SCHLÜSSE AUS DEJf THATSACHEN. 267 



verharren dort auch bei den wenigen Arten (weibliche Poducoryne), deren Keimstätte ins Entoderm 

 verschoben ist. Ebenso verhält es sich bei allen Arten mit sessilen Gonophoren, soweit diese noch 

 eine Spur von medusoidem Bau beibehalten haben, und selbst bei Arten, deren einfache Sporophoren 

 in Nichts mehr an die iVIedusen- Abstammung erinnern, lagern sich die im Entoderm difTerenzirten 

 Keimzellen, sobald, sie ins Gonophor eingetreten sind, in das Ektoderm. 



Der Grund dieser Erscheinung kann nicht etwa darin liegen, dass die Reifungsstätte nicht 

 verschiebbar wäre; einmal gibt es überhaupt keine absolute Stabilität irgend eines thierischen 

 Theiles, und dann ist bei vielen Medusen, wie oben schon gezeigt wurde, die Reifungsstätte thatsäch- 

 lich vom Manubrium in die Glockenwand verschoben worden; so bei Eucopiden und Aequoriden. 

 Warum aber wird bei allen rückgebildeten IVledusen, den Gonophoren. die ursprüng- 

 liche Lage der Gonaden im Ektoderm des IVIanubriums mit so grosser Zähigkeit 

 festgehalten? Offenbar fällt diese Frage nicht zusammen mit derjenigen nach den Ursachen 

 der Rückwanderung der Keimzellen ins M anul)riu m, denn wenn auch diese zunächst auf 

 phyletischer Reminiscenz beruht, so braucht doch nicht jede phyletische Reminiscenz festgehalten zu 

 werden. 



' Fragt man zunächst, wohin etwa eine Verschiebung hätte eintreten können, so gibt es inner- 

 halb des Gonophors selbst überhaupt nur zwei Orte, wo die Gonaden sonst noch unterzubringen 

 gewesen wären. Der erste davon ist die Glocken wand; die Gonaden hätten dieselbe Lage anstreben 

 können, die sie heute bei den Eucopiden oder Aequoriden einnehmen. 



Für freilebende Medusen musste es gewiss ein Vortheil sein, wenn das IWanubrium von 

 der Last der Gonaden befreit und dadurch um ein Bedeutendes beweghcher gemacht wurde, denn 

 ihre Ernährung beruht auf der Beweglichkeit dieses Theils. Schon bei der niedersten Ordnung der 

 Medusen, den Anthomedusen (Oceaniden), erkennen wir bei vielen Formen das Bestreben, diesen für 

 den Fang und die Erfassung der Beute bestimmten Theil möglichst von der Gonaden-f.ast unabhängig 

 zu machen. Nur bei wenigen Gattungen nehmen die Gonaden die ganze Länge des IVIanubriums ein, 

 so dass dasselbe zu einem dicken unförmlichen Klöppel anschwillt (Amalthea, Steenstrupia); häufiger 

 beschränken sie sich auf vier Längswülste am proximalen Theil des IVIanubriums, und die geringe 

 Beweglichkeit dieses Theils wird durch grosse und dehnbare IVIundarme ausgeglichen (Tiariden, Mar- 

 geliden, Cladonemiden), oder das iVlanubrium verlängert sich bedeutend bis auf das Doppelte und 

 Dreifache der Glockenhöhe, und die Vertheilung der Gonaden auf mehrere Abschnitte dieses scUangen- 

 artig beweglichen Organs verhindert eine ungünstige Wirkung der starken Belastung (Dipurena). Be- 

 sonders deutlich tritt das Bestreben der Entlastung des IVIanubriums bei Octorchis hervor, bei welcher, 

 wie oben erwähnt, die vier ursprünghchen Gonaden - Streifen der Quere nach getheilt und weit aus- 

 einander gerückt sind, so dass nur vier davon am langgestreckten IVlanubrium bleiben, die andern vier 

 aber in die Glocke hinausgeschoben sind. Hier haben wir also gewissermassen ein fixirtes üebergangs- 

 Stadium von der primären Lagerstätte am Manubrium zu der sekundären an der Glockenwand, und 

 es scheint in dieser T>etzteren doch ein bedeutender Vortheil zu hegen, da sie — einmal erreicht — 

 nicht leicht wieder aufgegeben wird; alle Leptomedusen (Eucopiden, Aequoriden). die Mehrzahl der 

 Trachomedusen (Petasiden und Geryoniden) besitzen sie in ausgesprochner Weise. 



Welches sollte aber der Vortheil sein, den ein sessiles. sich nicht selbst ernährendes 

 Gonophor aus einer derartigen Lage der Gonaden ziehen könnte? Das Gleichgewicht der Theile 

 kommt hier nicht, wie bei einem selbstständig schwimmenden Thier in Betracht und für das mundlose 

 Manubrium bringt es keinerlei Nachtheil, mit Gonaden belastet zu sein. Eher könnte man dies für 



34* 



