2ß8 V. ALLGEMEINER THEIL. 



eine Einlagerung der Glückenwand behaupten, da sie dort nur auf die Ernährung durch die feinen 

 Radiiirgefässe angewiesen sein würden, während ihnen die geräumige Leibeshöhle des Manuliriums 

 weit reichlicher die Nahrung zuführt; jedenfalls hätten erst besondere Einrichtungen (Erweiterung der 

 Radiärkanäle u. s. w.) getroffen werden müssen, um an der Glockenwand dieselbe IVlenge von Sexual- 

 substanz zur Reife zu bringen, wie sie jetzt am IVlanubrium die Reife erreicht. Es lag aber offenbar 

 kein Grund zu einer solchen Veränderung vor. 



Der zweite Platz, an den die Gonaden innerhalb des Gonophors verschoben werden köimten, 

 wäre das Entoderm des Manubriums. Als Motiv dieser Verschiebung hesse sich freilich wieder 

 nur die oben schon bestrittene Ansicht ins Feld führen, die Ernährung müsse im Entoderm doch noch 

 leichter und energischer vor sich gehen als im Ektoderm. Dieser Gedanke ist auch bereits vun Klcinen- 

 berg ') geltend gemacht, und zur Erklärung der Wanderungen der Eizellen von Eudendrium heran- 

 gezogen worden. Etwas Richtiges liegt auch darin, indem gewiss nur vom Entoderm die ernährenden 

 Säfte ausgehen, allein man muss — so scheint es mir — direkte und indirekte Ernährung unter- 

 scheiden; die erste besteht in der Assimilirung der festen oder flüssigen INahrungstheile, d. h. in 

 der mit Verdauung verbundenen Ernährung, die zweite in der Aufnahme bereits 

 verdauter Stoffe in gelöster Form. Die erste kann nur im Entoderm geschehen, weil die un- 

 verdauten Nahrungsstofl'e eben niemals die Stützlamelle durchsetzen, die zweite aber kann überall 

 erfolgen, wohin die von den Entodermzellen verdauten Stoffe in gelöstem Zustande hindringen können. 

 Meine Ansicht geht nun dahin, dass alle Keimzellen, seien sie noch einzeln zerstreut im Gewebe, 

 oder schon zu Gonaden vereinigt, sich nur nach dem zweiten, nicht nach dem ersten 

 Modus ernähren. Ich konnte niemals sehen, dass etwa eine Eizelle, auch wenn sie im Entoderm 

 lag, jene charakteristischen Pigmentballen und Körnchen enthalten hätte, wie sie sich in verdauenden 

 Epithelzellen des Entoderms linden, ihr Protoplasma war vielmehr stets ein durchaus homogenes, ohne 

 alle Einschlüsse, und feine Körnchen traten erst auf, wenn es zur Dotterbildung kam; solche aber sind 

 sekundärer Natur, nicht von aussen eingedrungen, sondern erst innerhalb der Eizelle gebildet. 



Sobald nun die Sexualzellen nicht selbst verdauen, sondern nur durch bereits verdaute und in 

 Lösung befüidliche Stoffe sich ernähren, dann ist es für sie gleichgültig, ob sie innerhalb oder ausser- 

 halb der Stützlamelle liegen, vorausgesetzt, dass die Stützlamelle vollkommen durchgängig für ernäh- 

 rende Lösung (Chylus) ist, und dass sie mit derselben Flächenausdehnung von Ento- 

 dermzellen in mittelbarem Contact stehen. Dass Ersteres der Fall ist, beweist die normale 

 Ernährung des gesammten Ektoderms, beweisen vor Allem die zahlreichen Fälle, in welchen die ein- 

 zelnen Keimzellen oder die ganzen Gonaden im Ektoderm liegen; nicht nur bei vielen Medusen, son- 

 dern auch bei Cordylophora und Heterocordyle verharren die Keimzellen von ihrer Entstehung an bis 

 zu ihrer Reife im Ektoderm, ohne irgendwie schlechter ernährt zu werden, als bei Arten mit ento- 

 dermaler Lagerung. Dass aber Letzteres, d. h. der ausgedehnte Contact mit Entodermzellen sich 

 bei ektodermaler Lagerung ebenso leicht erreichen lässt, als bei entodermaler, beweist eine Verglei- 

 chung der weiblichen Gonophoren von Corydendrium mit entodermaler und von Hippopodius mit 

 ektodermaler Lagerstätte der Gonaden, bei welchen Beiden EntodermfoUikel die einzelnen Eizellen 

 uuiscliliossen, und der ganze Unterschied nur auf dem Zwischenschieben der unendlich dünnen Stütz- 

 lamelle bei Hippopodius beruht. Damit soll nicht etwa gesagt sein, dass sich stets und überall 

 die gleiche Contactfläche mit dem Entoderm bei ektodermaler, wie bei entodermaler Lagerstätte der 



1) Zeitschr. f. wiss. Zool. Bd. XXXV, p. 326. 



