284 V. ALLGEMEINER THEIL. 



tropischen Orchideen verhält es sich i'thnhch. Bleibt die Bestäubung- aus, so bildet sich auch keine 

 Eizelle! 



Der letztere Fall, dass die Keimzellen durch hinderliche äussere Bedingungen nicht zur Dille- 

 renzirung gelangen, kann durch Erfahrungen an Phanerogamen noch vielfach belegt werden. So ist 

 es eine sehr gewöhnliche, auch dem Laien bekannte Erscheinung, dass Blüthenknospen durch zu starke 

 Wässerung oder Düngung zu vegetativen Sprossen, zu Stengeln und Blättern auswachsen. 



Nach alledem wird es keinem Zweifel unterliegen können, dass die Keimzellen sehr wohl erst 

 dann zur Differenzirung und Abtrennung von den somatischen Zellen gelangen können, wenn die 

 Keimblätter längst angelegt und ausgebildet sind, und man wird der Ansicht einer „absoluten Unab- 

 hängigkeit der Geschlechtszellen" von den Keimblättern, wie sie Ntmbaum für wahrscheinlich hält, als 

 einem allgemeinen Gesetz nicht zustimmen können. Bei den Hydroiden entstehen die Geschlechtszellen, 

 soweit wir bis jetzt sehen, sogar inuiier aus den Elementen eines Keimblatts; es sind nicht blosse 

 fremde Einlagerungen in ein Keimblatt, sondern Abkömmlinge, Theilungsprodukte desselben. Damit 

 komme ich auf den Ausgangspunkt dieser ganzen Untersuchungsreihe zurück, auf die Frage, aus 

 welchem Keimblatt die Sexualzellen hervorgehen, und ob überhaupt eine einheitliche Ab- 

 stammung bei Hydroiden und Siphonophoren angenommen werden darf. 



Ich möchte vorausschicken, dass mir diese einheitliche Abstammung nicht schon von vornherein 

 als ein theoretisches Postulat erscheint. Aus dem bisher Gesagten geht hervor, dass bei den meisten 

 höheren Thiergruppen die Trennung der Geschlechtszellen schon in die Embryonalzeit fällt und in 

 manchen Fällen vor die Sonderung der Keimblätter. Es ist nicht unwahrscheinlich, dass dies sogar 

 die primäre, bei den ältesten Metazoen schon bestehende Einrichtung war, jedenfalls ist es denkbar, 

 dass die Vorfahren der heutigen Hydromedusen ihre Geschlechtszellen schon in so früher Zeit al)- 

 trennten und dann stünde der weiteren Annahme Nichts im Wege, dass bei den Nachkommen eine 

 Verschiebung der Abtrennung in das naehembryonale Leben auf zweierlei Wegen erfolgt sei, bei einem 

 Theil nämlich innerhalb des Entoderms, bei einem andern innerhalb des Ektoderms. Wir hätten dann 

 die .,Ekto- und Entocarpen" der Brüder Hn-twig, nur innerhalb einer engeren Gruppe. 



Wenn dies aber auch theoretisch denkbar ist, so sprechen doch die vorliegenden Thatsachen 

 nicht dafür, diese vielmehr deuten darauf hin, dass schon bei den ältesten Hydroiden die Geschlechts- 

 zellen sich von Ektodermzellen ablösten und dass eine andre Wurzel ihres Ursprungs weder bei ihnen 

 noch, bei den Siphonophoren mitspielt. 



Bei den Arten mit ektodermaler Keimstätte bedarf dies keines weiteren Beweises, denn 

 bei ihnen konnte stets durch Beobachtung festgestellt werden, dass ihre Keimzellen nicht nur im 

 Ektoderm entstehen, sondern auch aus Abkömmlingen von Ektodermzellen. Dahin gehören 

 von den untersuchten Arten alle Formen, deren Geschlechtsknospen zu freilebenden Medusen werden, 

 mit einziger Ausnahme der weiblichen Podocoryne, und möglicherweise der weiblichen Obelia und 

 Clytia; sodann die männliche Clava und Campanularia , das weibliche Eudendrium racemosum und 

 beide Geschlechter von Cladocoryne, Heterocordyle, Pennaria und Tubularia. 



Bei allen andern liegt die Keimstätte im Enloderm und zwar von den Hydroidpolypen, die ich 

 zunächst allein ins Auge fasse, bei der weiblichen Clava, Campanularia und Podocoryne, beim männ- 

 lichen Eudendrium racemosum und bei beiden Geschlechtern von Coryne, Hydractinia, Eudendrium 

 capillare, Gonothyraea, Opercularella, Halecium, Sertularia, Sertularella , Antennularia, Plumularia und 

 Aglaophenia. Entodermale Keimstätte besitzen somit sämmtliche untersuchte Sertulariden und Plumu- 

 lariden, während bei Campanulariden und Tubulariden beiderlei Keimstätten vorkommen. 



