SCHLÜSSE AUS DEN THATSACHEN. 



287 



Velella .... 



Porpita 



Galeolaria, Weibchen 

 Hippopodius . . 



Agaliiia 



Forskalia .... 



Keimstätte- 

 Stadium. 



1 

 1 

 4 



4 

 4 

 4 



Gonophoreri' 

 Stadiu m. 



I 

 I 

 II 

 II 

 II 

 III 



Aus dieser Tabelle geht hervor, dass im Allgemeinen in der That die Keimstätte- Verschiebung 

 und die Medusen-Kückbilduiig Hand in Hand gehen. Zwei Thatsachen sind vov Allem hervorzuhe- 

 ben: erstens dass bei keiner wirklichen Meduse die Keimstätte weiter zurück liegt, als 

 höchstens im Entoderm der Gonophoren-Knospe un"d dass auch dieses nur bei der weib- 

 lichen Podücoryne vorkommt, und zweitens, dass Arten mit gänzlich riickgebildeten Gono- 

 phoren niemals die Keimstätte im Gonophor haben. Das erste Stadium des Gonophors 

 verbindet sich in der liberaus grossen Mehrzahl der Fälle mit dem ersten Stadium der Keimstätte, und 

 die beiden letzten Stadien der Gonophor-Rückbildung erscheinen beinahe inmier in Verbindung mit 

 den beiden letzten Stadien der Keimstätte- Verschiebung, nur in einem Fall (Heterocordyle) in Ver- 

 bindung mit dem vierten Stadium derselben. Eine vollständige Congruenz der beiderseitigen Stadien 

 ist aber auch nicht zu erwarten, denn die phyletischen Veränderungen des Gonophors und der Keim- 

 stätte hängen nicht direkt voneinander ab, sondern gehen nur aus denselben allgemeinen 

 Motiven hervor. Die Veränderungen der Gonophoren sind wesentlich Vereinfachungen durch Wegfall 

 überflüssig gewordner Theile, wie des Velums, der Sinnesorgane, llandtentakel, später auch der Ge- 

 fässe, noch später der Glockenhühle u. s. w. Dies musste im Allgemeinen deshalb den Verschiebun- 

 gen der Keimstätte parallel laufen, weil die frühere Pieife der Geschlechtszellen, welche durch die 

 Verschiebung erzielt wurde, zugleich die Nothwendigkeil der Ablösung der Medusen vom Stock in 

 Wegfall brachte. Da aber das Sitzenbleiben der Medusen an und für sich noch nicht nothwendig eine 

 weitergehende Rückbildung in sich schloss, so brauchte die Verschiebung nicht unter allen Umständen 

 von dem entsprechenden Uückbildungsgrad der Meduse begleitet zu sein. Gewisse Theile der Meduse, 

 wie z. ß. die Piandtentakeln k(jnnten in einzelnen Fällen auch beim sessilen Gonophor noch Verwen- 

 dung linden und dann blieben sie erhalten. So erklärt es sich, dass wir bei Gonothyraea das 

 Gonophor auf Stadium II linden, obgleich die Keimstätte- Verschiebung sich auf Stadium 5 befindet; 

 die Medusenglocke wird hier als geräumige Brutstätte beibehalten und ich suchte wahrscheinlich zu 

 machen, dass die in diesem einzigen Fall bei einem sessilen Gonophor beibehaltenen Randtentakeln 

 eine Funktion bei der Befruchtung übernehmen. Dass auch im männlichen Geschlecht die Meconi- 

 dium-Form, wenn auch in reducirter Form beibehalten worden ist, wird wohl aus dem Einfluss des 

 weibUchen Geschlechts zu erklären sein, der hier zur Geltung kommen konnte, weil ihm kein stärker 

 rück bildendes Motiv entgegenari^eitete, wie es z. B. der Fall gewesen sein würde, wenn die Verschie- 

 bung der Keimstätte beim männlichen Geschlecht im Ektoderm, statt im Entoderm vor sich gegangen 

 wäre. Es wurde oben gezeigt, dass damit nothwendig ein Aufgeben des medusoiden Baues des Go- 

 nophors verbunden ist. 



Aus diesem Umstand erklärt es sich auch, warum bei Arten mit nur massiger Keimstätte- Ver- 



