292 V. ALLGEMEINER THEIL. 



Danach würden wir also in Bezug auf die Abkunft der Keimzellen bei Hydroiden und Sipho- 

 nophoren dahin geführt, ganz allgemein eine ektudermale Abkunft für sie anzunehmen, mag die 

 Keimstätte im Ektoderm oder im Entoderm liegen, mögen sie in der einen oder der andern Körper- 

 schicht zur Reife gelangen. Als ich vor Jahren zuerst die Beobachtung der coenosarcalen Entstehung 

 der Eizellen bei gewissen Arten gemacht hatte und dabei die Keimzellen im Entoderm sich differen- 

 ziren sah, glaubte ich nicht, dass sich die Eintheilung der Coelenteraten in Ektocarpen und Ento- 

 cari)en, wie sie die Brüder Hertwig^) bald nachher vorschlugen, werde halten lassen, und die 

 Urheber dieses Vorschlags werden vielleicht ebenso gedacht haben. Jetzt aber, nachdem sich ge- 

 zeigt hat, dass in allen diesen Fallen nur die Keimstätle im Entoderm liegt, die Keimzellen selbst aber 

 von Ektodermzellen abstammen, hindert Nichts, diese Idee wieder aufzunehmen und Hydroiden und 

 Siphonophoren zusammen als Ektocarpen zu bezeichnen. Zu diesen würden dann nach Hert- 

 u'icj'^) noch die Ctenophoren zu rechnen sein, und diesen drei Gruppen wären dann als Entocarpen 

 die Anthozoen und Acraspeden gegenüber zu stellen. Dass bei den beiden letztgenannten Gruppen 

 die Keimzellen sich nicht blos scheinbar, sondern wirklich von Entodermzellen aus difterenziren, scheint 

 mir aus den Untersuchungen der Brüder Hettwig als wahrscheinlich hervorzugehen. Man könnte ja 

 allerdings einwenden , dass diesen Forschern eine Verlagerung der ür-Keimzellen , wie ich sie für die 

 Hydroiden nachzuweisen suchte, noch nicht bekannt war, die Möglichkeit derselben also auch nicht 

 berücksichtigt werden konnte, allein liie Gonaden liegen besonders bei Actinia so weit vom Ektoderm 

 entfernt, dass an einen genetischen Zusammenhang mit den Elementen desselben wohl kaum gedacht 

 werden kann. Immerhin wird eine Ausdehnung der Hertwigad\e\\ Untersuchungen auf eine grössere 

 Anzahl von Formen und auf jüngere Entwicklungssladien erwünscht sein, da man nicht im Voraus 

 sagen kann, wie weit Uebereinstimraung innerhalb einer systematischen Gruppe vorhanden ist. Stellt 

 sie sich, wie ich glauben möchte, als eine vollständige heraus, entstehen wirklich die Keimzellen bei 

 allen Acraspeden und Anthozoen aus Entoderm-Elementen, dann würde dies zu dem Schluss führen, 

 dass diese beiden Klassen als Entocarpen in der That nur an der Wurzel mit den Ektocarpen 

 zusanuiienhängen. Ich möchte mir diesen Zusammenhang so vorstellen, dass die gemeinsamen Vor- 

 fahren beider Gruppen Thiere ohne Generationswechsel waren, bei welchen che Abtrennung 

 der Sexual- von den somatischen Zellen noch in die Embryonalzeit fiel. Von diesem Punkt aus kann 

 dann eine Zutheilung der Sexual-Molekel an den Ektodermkeim oder den Entodermkeim erfolgt sein. 

 Die Brüder Hertwig nehmen als Ausgangsform „einen Polypen etwa von der Form einer Hydra" an, 

 bei welchem „die Geschlechtsprodukte in allen Abschnitten des Körpers, im Entoderm wie im Ekto- 

 derm ihren Ursprung nehmen konnten^)'" und leiten dann von dieser Form die beiden Stämme iler 

 Coelenteraten dadurch ab, „dass bei einem Theil'' jener Ur-Coelenteraten „die Entwicklung der Ge- 

 schlechtsorgane auf das Entoderm, bei einem andern auf das Ektoderm beschränkt wurde". Nothwendig 

 ist eine solche Annahme — wie oben gezeigt wurde — nicht, auch setzt es — wie Hertwig auch 

 selbst annehmen „eine indifferentere Beschaffenheit" jener Organismen voraus „indem die funktionelle 

 und damit auch die histologische Verschiedenartigkeit des Ektoderms und' des Entoderms zum grossen 

 Theil noch fehlte". Eine solche Voraussetzung aber scheint mir doch Bedenken zuzulassen. Gewiss 

 haben sich Ektoderm und Entoderm im Laufe der phyletischen Entwicklung immer schärfer histologisch 



1) „Actinien". 



2) „Ueber den Bau der Ctenophoren". Jena 1880. p. 113. 



3) „Actinien" p. 173. 



