— 5(J — 



antero-posterior, son relativamente más cortos y en dirección 

 luliio-Iinguai más anclios que lo son en el Equiis é Hippidiain. 

 Medidas comparativas en milímetros: 



Eqnus Hippidium fhwhippidiwn 

 rcctidcuíi cwijyressidcns Saldiaíti 



Diámetro antei'o-po.sterior del p^ .... 29 32 27 



» labio-lingual del plT 19 18 21 



Dii'imetro antero-posterioi' del p~T .... 27 31 27 



>> labio-lingual del pT 18 19 21 



Iiii'iiuetro antero-posterioi' del niTT .... 2i 31 26 



'1 labio-lingual del niT" 17 17 16 



blAmetro antero-posterior del m'ir .... 2.") 32 25 



» labio-lingual del mT Hi 16 15 



Diámetro antero-posterior del mlT .... 31 .38 30 



» labio-lingLial en el b'ibulo anterior . 15 )á l'i 



Las diferencias más notables que presentan estos tres gé- 

 neros en la construcción de los molares inferiores, consisten 

 en la forma de los pliegues que demarcan la columna nitei-me- 

 dia interna (metaconid). 



La lámina II, fig. 1, representa cuatro molares inferiores 

 de Eqims rectideiis; la figui'a 2, los mismos de Onoliippidiun/ 

 Saldiasi. La figura 3 representa cuatro molares de Hippidimn 

 fíompressidens; la figura 4 el segundo premolar de O. Saldiasi. 

 La figura 5 representa las formas de los pliegues de esmalte: 

 ^>í(/. = protoconid ; /¿¿/d. = hypoconid ; ^Jrtrf. =paraconid; med.^ 

 metaconid; »»efZ'. = metaconid anterior; í«ef/". = metaconid poste- 

 rior; «¿erf". = metaconid accesorio; eíif/. =entoconid; ;«esí/. = ta- 

 lón ó mesoconid (Rose); i = pliegue externo <iue divide el mo- 

 lar en dos lóbulos; 2 = pliegue que divide al metaconid en un 

 anterior y un posterior; 2'= pliegue que separa al metaconid 

 accesorio de los otros; /■=lbsétula anterior interna; /' = fosé- 

 tula posterior interna ('). 



Va\ el Eqmis, tanto en las especies pampeanas como en el 

 caballo actual, los metaconides anteriores y posteriores están 



{') Las especies Equiis reclidens é Hippidium compresxidens, son es- 

 tablecidas por F. Ameghino. Los doctores Burmeister y Lydekker no admi- 

 ten estas dos especies; al Equus rectidens lo identifican con E. curvidens-, 

 al Hippidium compressidens con el H. priticipale. 



Por mi parte no entro en esta cuestión: me he servido de estas piezas 

 para demostrar las diferencias que existen entre los tres géneros, y como 

 los pliegues de esmalte cambian sus formas con el desgaste de los dientes, 

 he escogido mandíbulas de los tres géneros que presentan, aproximada- 

 mente, el mismo desgaste. 



