— 62 — 



Canis avus. 



Los restos de esle animal no indican nada bajo el punto de 

 vista antropológico. Pero no me he ocupado todavía del pedazo 

 de cuero que el doctor Roth ha descrito ya en su publicación 

 anterior y que menciona nuevamente en su trabajo que precede 

 á estas líneas. 



Se ve bien que el cuero ha sido cortado |)or el hombre; los 

 cortes son viejos y del mismo color que el de la superficie 

 interna. Esta es de un color rojizo oscuro, pero no me atrevo 

 á decir que esto sea debido al efecto de una pintura antigua 

 de ocre, aplicada por los indios, ó que su origen sea debido á 

 otras causas, como por ejemplo á la descomposición del tejido 

 intersticial, á bacterios ó á la tierra con que el cuero ha estado 

 en contacto, etc. .Sin embargo, el cuero, en su casi totalidad, 

 es muy blando y flexible, mientras que algunos de sus bordes, 

 que están plegados, son gruesos y duros. Según la opinir)n del 

 doctor Roth y otros señores expertos en esta materia, este 

 cuero ha sido «sobado», procedimiento que usan hoy día los 

 gauchos y la gente del campo para preparar los cueros. Una 

 vez sacado del animal y estaqueado, lo restregan y frotan con 

 la mano para ablandarlo. Los indios Chon, habitantes actuales 

 de la Tierra del Fuego, que por error son llamados Onas, los 

 preparan untándolos con grasa del cururu {Ctenomys magellani- 

 eus), del guanaco, etc., mezclada con ocre. El cuero de Canis 

 aviis de la caverna Eberhardt indica quizás el mismo procedi- 

 miento. 



Canis familiaris (1). 



VÁ doctor Roth describe el cráneo de un cachorro y dice 

 que es muy probable pertenezca á un perro doméstico. La an- 

 chura del cráneo sería un signo caractei'íslico de domeslicidad, 

 puesto que la juventud del individuo no basta pai-a explicarla. 

 Como entre los restos hay excrementos de un carnívoro adulto, 

 quizás de un perro, y como un premaxilar fragmentado de 

 Onohippklium Saldiasi (n" 1554) presenta, en una extremidad, 

 señales de que ha sido mordida por un carnívoro (no por un 

 roedor), tenemos ya muchos indicios de que los indios en aquel 

 tiempo sabían aprovecharse de un buen compañero: el perro 

 doméstico. 



Grypotlierium Darwinii var. domesticum. 



Los números que tienen un interés especial antropológico 

 son los siguientes: 



