— 166 — 



Agregaré aquí la o[)iaión de Blumenbacli sobre «las causas 

 de la variación gentílica de los cráneos»; él las atribuyó al clima 

 (es decir, parte del medio) y á la deformación artificial trasmi- 

 tida por herencia. 



La cultura y la falta de ella deben ser factores de bastante 

 importancia; sin embargo, ellas solas no bastarían para expli- 

 car las variantes craneales. Dos razas diferentes en el mismo 

 estado de barbarie deberían presentar las mismas formas cra- 

 neales, lo que no sucede. En todo caso, para comprender la 

 forma del cráneo así como la forma de todo el resto del cuerpo, 

 necesitamos, á más de los factores ya tratados, el de la raxa, 

 con independencia de todos los demás. 



Es curioso observar como se ha modificado el valor que se 

 daba á este factor (el de la raza) en el curso de los estudios 

 craneológicos. El que fundó la craneología, Blumenbach, vio en 

 el cráneo solamente lo que le era característico por la raza, y 

 lo describió en su famoso libro «Sobre las variedades natura- 

 les del género humano», ilustrándolo con láminas en el atlas 

 craneológico que corresponde al libro; estos atlas constituyen 

 lo que se llama las «Décadas» y «Péntadas» del autor citado, 

 en las cuales representa sus cinco tipos craneales de raza, 

 correspondientes á las cinco razas humanas establecidas por 

 él. La descripción de la forma de los cráneos, dada por él, es 

 una simple descripción craneoscópica: por ejemplo, describe el 

 cráneo de la raza caucásica (europea) de la manera siguiente: 



«Ocupa el lugar medio (entre el cráneo americano y el ma- 

 layo), es muy simétrica, medianamente redondeado, con la frente 

 medianamente aplanada, los huesos yugales más bien deprimi- 

 dos, en ningún caso sobresalientes, que bajan del proceso ci- 

 gomálico del hueso frontal.» 



«El borde alveolar más bien redondo; los incisivos de la 

 mandíbula y del maxilar están en dirección vertical.» 



El cráneo de su variedad ó raza americana lo describe Blu- 

 menbach de la manera siguiente: 



«Los orcos cigomáticos son algo más anchos, pero más 

 arqueados y redondeados que en el cráneo de la raza mongó- 

 lica y no sobresalen ni forman ángulo como en ésta. Las ór- 

 bitas son generalmente hondas; la forma de la frente y del 

 vértice es debida, en la mayoría de los casos, á la deforma- 

 ción artificial. El cráneo, en la mayoría de los casos, es más 

 bien liviano.» 



Expresamente traduje la descripción del cráneo americano. 



