— 180 — 



Tengo d;Uos fidedignos de ingenieros de la Comisión de límites que 

 demuestran que allí existen grandes volcanes; pero, como no conozco la 

 posición exacta geográfica de estos volcanes, no los pongo en el mapa. 



Con la desaparición de los vacíos, desaparece también una separación 

 exacta geográfica de las regiones volcánicas; pero como por ahora no te- 

 nemos otro principio de clasificación, sea de carácter petrográfico ó geo- 

 lógico, no quiero abandonar el principio geográfico de Stübel y hago la 

 proposición de reemplazar el nombre «región medio-chilena» por el 

 nombre «región argentino-chilena». 



Comienza esta región en el norte con el Licancaur (22" latitud sud) 

 v se limita en el sud por una línea que, saliendo del Seno de Relon- 

 caví (más ó menos á 42" latitud sud), pasa por entre los dos ^■olcanes 

 Tronador y Yate y sigue después la orilla sud del Lago Nahuel-Huapí, 

 el Río Limay y el Río Negro. 



Toda la región al sud de esta línea hasta el Cabo de Hornos formaría 

 la «región patagónica», caracterizada por el hecho de que en ella las 

 erupciones en forma de mantos inmensos juegan un rol mucho más 

 grande que los cerros volcánicos. 



Indico en el mapa la situación de estos mantos de lava, conocidos 

 en muchas partes con el nombre de «escoriales», observándose, en verdad, 

 que algunos ocupan una superficie más grande, así por ejemplo, entre 

 el 45° y 5 0° latitud sud. Más tarde, cuando se hayan hecho otras observa- 

 ciones, se podrá determinar la extensión exacta de estos escoriales. 



Las observaciones hechas hasta ahora muestran, además, que se 

 puede distinguir dos modos diferentes de formación de estos mantos. 

 Unos, y estos prevalecen, surgieron de una manera muy tranquila y 

 continua á lo largo de hendiduras, cuya anchura, á veces, no alcanza 

 un metro, pero que se pueden seguir por muchos kilómetros; otros, más 

 escasos, están en conexión con cerros volcánicos; pero dichas observa- 

 ciones no son suficientes aún para hacer una separación completa en toda 

 la región. 



Creo que por el momento no es conveniente disponer todos los vol- 

 canes (las «señales trigonométricas de erupción» de Naumann y de Stübel» 

 en grupos, porque nuestros conocimientos délos volcanes chileno-argenti- 

 nos todavía presentan grandes vacíos. Solamente he formado grupos allí, 

 donde la dependencia de un centro común de erupción es evidente. 



No hice la separación de los volcanes apagados de aquellos que es- 

 tuvieron en actividad en los últimos tiempos; separación que siempre 

 debe ser relativa, pero indicaré cuáles de los volcanes están en estado 

 solfatárico (según lo que conocemos hoy). 



Me abstendré de hacer una descripción petrográfica de los productos 

 volcánicos y también de una discusión de la teoría nueva de Stübel; 

 sólo me concretaré á dar una enumeración geográfica de los centros vol- 



