— 270 — 



du périnée et du bord supéi-ieui- de la symphyse sont á discu- 

 ter; ils sont difficiles ou méme ¡m|)ossibles ü spécifier, le sujet 

 étant vétu. Pour completar la mesure de la longueur de l'extré- 

 mité inl'érieure du corps, au véi-itable sens anatomique, nous 

 mesurons encoré la longueui- du pied. 



Le point qui separe lo Ironc de la tele et du col est la sep- 

 ticme vertebre cervicale ou la í'ossotte sternale. Nous avons 

 adopté cette derniére pour aller plus rapidement, tout en étant 

 plus facile á prendre comme base, quoique la septiéme verte- 

 bre cervicale soit puul-étre |)ius exacle, au point de vue anato- 

 mique. Comme il n'existe pas encoré jusqu'ici de convention 

 Internationale ¿i ce sujel, nous avons |)réteré prendre les deux 

 mesures. 



Pour déterminer la longueur de l'exti'émilé supérieui'e du 

 corps, nous recommandons de la calculer en déduisant la Imu- 

 teur du point du troisiéme doigt de celle de l'acromion. 



Remarquons que nous avons supprimé dans notre formu- 

 laire les rubriques pour désigner les mesures de la partie pel- 

 vienne parce que nous n'avons pu les prendre. 



Les mesures des doigts de la main, longueur externe et in- 

 terne, celle de la plialange básale du troisiéme doigt ont élé 

 prises daprés la méthode de notre ami BirknerC): on peut 

 done comparer direclement ses cliiffres avec les nóti-es. C'esl 

 pour cela que nous n'avons pus adopté l'arliculation phalango- 

 métacarpale, le vrai point anatomique pour mesurer les doigts, 

 et que nous avons pu trouvor snns aucune dií'ficulté chez nos 

 Indiens. 



La longueur de la tete est toujuurs au máximum, sans con- 

 sidérer une projection quelcoiique, du glabelle jusqu'au point 

 le plus saillant de l'occiput. Comme limite de la face supérieure, 

 nous avons choisi la base du ne/. ; l'ophi'von est difficile íí dé- 

 terminer, quoique fournissant une limite plus nalui-ulle de la 

 face. 



PIIOTOORAl'niES 



Nous nous sommes empressés de fixer le plus tót possible 

 tous nos sujets sur la plaque photographique. La meilleure 

 description n'est qu'un succédané insuftisant, lorsqu'une repré- 

 sentation tigurée de Tindividu manque. Gráce a Tobligeance de 

 M. C. Bruch, qui a bien voulu se charf^ei' de pbotographier nos 



(') Dr. Ferdin'and Bikkxiíh; ]!eiti-;t¡4H zar Antliropologie der Híind. I. Teil. 

 Beitriige znr Aiitropologie iind Ui'gesi'liiclite Haycrns, XI. Bd.. 18!)5, p. 145-204. 



