40 LÉPIDOPTEROLOGIE COMPAREE 



Anthocharis Belia, Linné. 



La description du Systema Natures, édition XII, 1767, est 

 conçue en ces termes : (( Belia, 84 P. D. {Papilio Danaus) alis 

 rotundatis albis; subtus flavis grisescente subfasciatis. Habitat 

 in Barbaria. Brander. Simillinrus P. Cardamines feminae, sed 

 minor. Corpore subtus flavo : Alœ prnTiores concolores albae 

 lunula f usca ; apiceque lutescentes. Posticae supra albae immacu- 

 latae; subtus flavissimas lituris aliquot transversis griseis. )) 



Brander est le nom du « Swedish Consul at Algiers from 1753 

 to 1765 » qui procura des objets d'histoire naturelle barbaresques 

 à son compatriote Linné. 



Dans Revision of the Linnean types of palœarclic Rhopalocera 

 (p. 178), le D" Verity dit à propos d'Euchloë Belia (1767) : 

 « Under this name there exist two spécimens, one of them 

 bearing Linnaeus's label ; they are both females of the species 

 which is generally known as Eiipheno, Linn. ». 



D'après l'article qui suit dans Revision, etc., par Verity, et qui 

 est consacré à VEuchloë eupheno (1767J, le nom que doit porter 

 V Aurore d'Algérie, n'est ni Douei, comme l'avait proposé 

 Pierret, ni Eupheno, ainsi que Staudinger l'a fait généralement 

 admettre, mais Belia, Linné {Systema Naturce, p. 761, n° 84), dont 

 j'ai rapporté la description plus haut. 



C'est du reste la solution à laquelle se rallie W. F. Kirby, dans 

 A Synonymie Catalogue of Diurnal Lepidoptera, ouvrage publié 

 à Londres en 1871. 



Il me semble que l'opinion de Kirby est la bonne; mais il faut 

 changer l'attribution du nom de Belia, l'enlever à Y Anthocharis 

 tout blanc et sans tache apicale aurore, en dessus, figuré par 

 Cramer, avec le nom de Belia, sous les fig. A et B de la 

 PI CCCXCVII, et désigner l'Espèce que nous avons coutume 

 d'appeler Belia, sous le nom de Crameri, donné par Butler 

 en 1869. 



Dans V Atlas zit Morits Wagner' s Reisen in der Regenschaft 



