50 LÉPIDOPTÉROLOGIE COMPARÉE 



Anthocharis Mauretanica, Rober {Peclii, Obthr.). 



11 s'agit du papillon que je crois resté toujours unique et que 

 J. Merkl captura à Lambèse, en avril 1884. J'en ai donné la ûgure 

 sous le n° 11 de la PI. V, dans la XII' livraison des Etudes 

 d' Entomologie. Verity a reproduit le dessous des ailes de 

 l'exemplaire-type que je lui avais confié, en couleurs, sous le n° 4 

 de la PL XXXVII; il a figuré en noir le dessus des ailes, sous 

 le n° 9 de la PI. L, dans Rhofalocera palœarclica, avec le nom 

 de Melanochloros, Rober, et comme variété de Crameri, Butler 

 {Belia, Cramer). Mais on peut en voir une autre figure copiée 

 sur celle que j'avais publiée {loc. cit.) à la ligne d de la PI. 22, 

 dans l'ouvrage : Die Gross-Schmetterlinge der Erde, von Dr. 

 Adalbert Seitz, Stuttgart, 190Ô. Je lis, sur la PI. 22 en question, 

 le nom mauretanica, donné à cette figure qui est rapportée comme 

 variété à 1 agis. 



Voici comment Verity s'exprime à la page 176, dans Rhopal. 

 palœarctica : u Sous le nom de Melanochloros, Rober (Seitz, 

 Gross-Schmett., I, p. 52, 1907) décrit une petite forme de Batna 

 (Algérie) (ûg. 30), dont le dessin apical est réduit, le lavis basai 

 très étendu, le revers des postérieures très obscur avec de très 

 petits points blancs. L'exemplaire figuré par Oberthùr, comme 

 Pechi {Etudes d'Ent., XII, p. 22, PI. V, f. 1 1, 1888), et que Rober 

 (/. c, p. 53), sans l'avoir vu, attribue à Tagis, sous le nom de 

 mauretanica, appartient sans aucun doute à cette forme de Belia 

 (PI. XXXVII, fig. 4, et Pi. L, &g. 9) )). 



Rien ne prouve cependant que Melanochloros, Rober, et 

 Mauretanica, Rober, désignent une seule et même Espèce. D'ail- 

 leurs Nomejt Melanochloros est nuaum, puisque nulle figure n'a 

 été publiée de la forme ainsi désignée. 



C'est alors avec le nom Mauretanica appliqué à la copie du 

 papillon que j'ai fait initialement figurer et à qui le nom Pechi 

 ne peut être maintenu, pour double emploi, que je distingue 

 V Anthocharis algérienne, qui, suivant moi, n'est pas plus une 



