54 LÉPIDOPTEROLOGIE COMPAREE 



London, 1871, avait eu le mérite de reconnaître la vérité, et il eût 

 été sage, de la part des Auteurs allemands, de se reporter aux 

 données synonymiques de l'Auteur anglais et de s'y conformer. 



Si donc on veut aujourd'hui déterminer correctement les 

 Anthocharïs que Staudinger et Rebel appellent dans leur Catalog 

 1901, à tort : Belia, Ausonia et Simplonia, il faut, comme l'a 

 proposé W. F. Kirby, remplacer : 



1° L.e nom de Belia par le nom de Cramerï, et appliquer ce 

 nom de Crmneri à la forme vernale des plaines et des collines 

 de l'Algérie er du sud-ouest de l'Europe; 



2° Remplacer le nom de Simplonia par le nom de Ausonia, 

 Huebner, 582, 583, et appliquer ce nom Ausonia à la forme des 

 Alpes et des Pyrénées; 



3° Substituer au nom A' Aîisonia, Huebner, le nom de Esferi, 

 Kirby, et appliquer le nom Esperi à la forme estivale des plaines 

 et des basses montagnes de l'Afrique septentrionale et de 

 l'Europe sud-occidentale. 



Qu'on me permette de prier le Lecteur de se reporter à la 

 page 506 du Catalogue, par Kirby. Je crois que la synonymie y 

 est aussi correctement présentée qu'elle paraît mal établie dans 

 le Catalog par Staudinger et Rebel, 190T. 



Verity n'a sans doute pas osé, dans Rhopalocera palœarctica, 

 s'affranchir de l'mfluence, plutôt fâcheuse, que le Catalog alle- 

 mand a exercée sur son esprit. Il n'en a cependant pas ignoré 

 les erreurs ; il a prétendu, pour excuse, que le papillon décrit par 

 Linné, sous le nom de Belia, est problématique, probablement 

 parce que, dans le Catalog igoi par Staudinger et Rebel, il a lu : 

 (( Sed Belia, L. species est dubia ». En réalité la description 

 linnéenne de Belia ne peut pas compter parmi les plus douteuses. 

 D'ailleurs il ne faut pas oublier que tout ce qui n'a pas été bien 

 figuré, est : species dubia; dès lors, l'identification de Belia, 

 d'après la description linnéenne, ne serait ni plus ni moins incer- 

 taine que toutes les autres dont la figure n'existe p>as et dont les 

 types authentiques sont perdus. 



