204 LÉPIDOPTÉROLOGIE COMPAREE 



Le dessous des secondes ailes présente, sur un fond brunâtre 

 parsemé d'atomes, trois bandes transverses dont l'antérieure, plus 

 courte, est noire, anguleuse, et interrompue; l'intermédiaire, 

 formant presque un angle obtus, dont le sommet regarde le bord 

 postérieur, est également noire et bordée de blanc à sa partie 

 inférieure; la dernière bande, enfin, se compose de deux lignes 

 noires brisées, presque parallèles, séparées par une surface 

 blanche. 



On remarque, entre la bande intermédiaire et la bande posté- 

 rieure, quatre yeux noirs, légèrement pupilles de blanc, d'inégale 

 grandeur et inégalement distants; puis, enfin, deux petits points 

 blancs situés entre le premier et le second œil, à partir du sommet 

 de l'aile. 



I.a côte est blanche depuis la base jusque vers le milieu du 

 bord antérieur. 



Ce satyre n'a donc de commun avec le Cofdnla cf ou Bryce, 

 que la taille et le dessus des ailes supérieures. Le faciès étrange 

 du dessous des secondes ailes l'isole de tous ses congénères. 



Cette description a été faite d'après un individu cf- Je ne 

 connais point la femelle ». 



Alexandre Pierret établit donc sa description d'après un indi- 

 vidu cf (*), et la Q, dit-il, lui est restée inconnue. 



(*) J'ai trouvé dans la collection Boisduval i (^f et i Q de Satyrus 

 Abdclkader et dans la collection Guenée, 2 q' et i Q du même Saiynts 

 Abdelkader. Ces cinq papillons sont anciens et semblent provenir d'une même 

 récolte. L'un des exemplaires de Boisduval est étiqueté : Alger (sans doute 

 pour Algérie) ; Aupick. Guenée avait sans doute acheté les 3 Abdelkader, à 

 Depuiset, lors de la vente au détail de la collection Pierret. Il crut qu'il possédait 

 ainsi les individus qui ont servi à Pierret pour sa description. Mais il semble 

 bien que Pierret, en 1837, ne possédait encore qu'un mâle; dès lors aucun 

 des 3 exemplaires possédés par Guenée, après la mort de Pierret, n'étant abso- 

 lument semblable aux figures (dessus et dessous des ailes) initialement publiées 

 par Pierret, il s'en suit que Guenée s'est illusionné quant à l'origine typique 

 de ses Abdelkader. Quoi qu'il en soit, on ne lira sans doute pas sans intérêt 

 la notice écrite par Guenée et qui est fixée* à l'épingle d'un des 3 Abdelkader. 

 Je la transcris comme suit : 



« HiPPARCHiA Abd-el-Kader, Pierret. 

 Ann. Soc. ent., 1837, p. 19, pi. i, fig. 5-6; — ibid., G. Allard, 1867, 

 p. 315. — Lucas, Alg. — Dbd., p. 389, n° 6. — Oran (Algérie), coll. Pierret; 



