LÉPIDOPTÉROLOGIE COMPARÉE 36 1 



^t 307), Alexandre Pierret ne parle pas de l'époque où le Satyrus 

 Arcanioïdes fut capturé. Il dit seulement que ce fut à Oran, dans 

 la Barbarie. Mais, d'après la figure publiée sous le n° 5 de la 

 PI. 12, dans les Annales précitées, la taille du papillon et le 

 disque de ses ailes supérieures largement fauve et non rembruni, 

 comme chez Holli, indiquerait que la forme typique d' Arca- 

 nioïdes est plutôt celle de printemps que celle du mois d'août. 

 Voilà pourquoi je considère la forme dite Major par Seitz comme 

 étant la race type. Dès lors le nom Major ne semble pas devoir 

 être appliqué. 



Je fais figurer un cf Holli œstivalis, pris à Maison-Carrée le 

 31 août 1908, et un (S biocellata, pris à Rovigo le 20 mai 1907, 

 sous les rf^ 2331 et 2332 de la PI. CCLXXXVII. 



Cœnonympha Dorus^Austauti, Obthr. 



Je ne connais d'autres exemplaires algériens du C œiionympha 

 Dorus que ceux provenant de Nemours et dont je suis redevable 

 à M. Austaut. 



J'ai fait représenter le cT Austauti, de Nemours, sous le n" 386 

 de la PI. XLVIII, au Volume IV des Etudes de Lépidoptérologie 

 comparée. 



Dans la description initiale de la variété Austauti qui se 

 trouve imprimée aux pages 59 et 60 de la VP livraison des 

 Etudes d'' Entomologie (mars 188 1), j'appelle l'attention sur les 

 traits fauves intranervuraux qui sont placés, chez le cf, au-dessous 

 de la tache orbiculaire noire apicale des ailes supérieures, en 

 dessus. Je fais remarquer qu'en dessous, sur les ailes inférieures, 

 la ligne blanche extracellulaire est plus vive ; enfin, en ce qui 

 concerne la Q, non seulement les dessins sont aussi vivement 

 accusés que dans le cf, mais les ailes sont assez obscurcies. 



A la page 35 du volume IV des Etudes de Lépidoptérologie 

 comparée^ j'ajoute quelques observations, comme suit : 



(( Sur les ailes inférieures, en dessous, l'espace blanc est plus 

 étroit et intérieurement il est limité par une ligne plus droite; 



