LÉPIDOPTÉROLOGIE COMPARÉE 393 



M. Powell a donné des renseignements intéressants sur la Sym- 

 biose de la chenille de Lycœna lolas et d'une fourmi. 



Lycaena Abencerragus, Pierret. 



J'ai déjà fait imprimer à la page 289 du Vol. IV des Etudes 

 de Lépidoptérologie comparée une notice concernant la Lycœna 

 Abencerragus. 



Il ne me semble pas raisonnable de rattacher Abencerragus 

 à Bâton, comme variété de cette dernière Espèce de Lycœna. 

 Si Bâton et ^abencerragus constituent une seule et même unité 

 spécifique, les Zygœna Sarpedon et Favonia sont dans le même 

 cas, ainsi que les Anlhocharïs Euphenoides et Belia (Eupheno, 

 olim), ce qui ne peut pas être considéré comme la vérité. 



Alors, pourquoi ne pas joindre plutôt Bavius et Bâton comme 

 deux termes d'une même Espèce? Il y a, en effet, plus d'analogie 

 entre Bâton et Bavius, — même Bavius-Fatma, — qu'entre Bâton 

 et Abencerragus. En réalité, Abencerragus paraît être une Espèce 

 algérienne spéciale, tout comme la Lyccena Allardi, et c'est ainsi 

 qu'il faut, me semble-t-il, envisager la question. Je fais figurer 

 trois exemplaires de la Lycœna Abencerragus, sous les n°^ 2344, 

 2345 et 2346 de la PI. CCLXXXIX. 



Alexandre Pierret a décrit et figuré Abencerragus aux pages 

 21 et 22 et sous le n° 7 de la PI. I du Tome VI des Annales 

 de la Société entomolo gigue de France, 1837. A coup sûr la 

 Lycœna Abencerragus valait la peine d'être décrite et elle méritait 

 bien que Pierret lui donnât un nom Mais Pierret s'imagina, à 

 tort, qu'il devait s'accuser d'avoir enconmbré la nomenclature 

 de noms inutiles. Aussi lit-on avec quelque surprise aux pages 

 XLlî, XLIII et XLIV, dans les Annales Soc. France, 1839, une 

 longue amende honorable dans laquelle je relève ce qui concerne 

 la Lycœna Abencerragus, comme :-uit : c( ... Tel est encore un 

 Polyommate d'Alger que j'ai décrit^ aussi avec défiance, sous le 

 nom à.'' Abencerragus ; cet Argus n'est certainement qu'une variété 



