4l8 LÉPIDOPTÉROLOGIE COMPARÉE 



Une Q d'Andalousie, ayant appartenu au Docteur Boisduval 

 et portant une étiquette que j'ai lieu de croire écrite par Rambur, 

 me semble ne pas différer de Numida — (dont elle égale 

 l'aspect robuste et dépasse même la taille ordinaire), — autre- 

 ment que par l'absence de la pénétration blanche dans la tache 

 jaunâtre du dessous des ailes inférieures; Boisduval lui avait 

 donné le nom d' Alveus, sans doute d'après Rambur. Il est donc 

 possible que Numida habite aussi en Andalousie ? 



J'ai fait figurer de nouveau 2 cf Nîunida sous les 11°" 2423 et 

 2424 de la PI. CCXCV et 2 O Niiviida, sous les vf 2430 et 2431 

 de la même Planche. 



Syrichthus Onopordi, Rambur. 



J'ai fait figurer dans le Vol. IV des Etudes de Lépidoptéro- 

 logie comparée le Syrichthus Onopordi, d'Algérie, sous les 

 xf^ 524 (cf, L.ambèse, avril 1884); 525 (q, Sebdou, octobre 1907); 

 526 (cf, Sebdou, mai 1907); 527 (g, Sebdou, août 1907). Je 

 crois o^' Onopordi est une Espèce tout à fait distincte. Lorsque 

 j'écrivis le Volume IV des Etudes de Lépidoptérologie comparée 

 qui parut en avril 1910, je n'avais pas encore acquis une opinicni 

 très arrêtée quant à la séparation spécifique de certains 

 Synchthus. D'ailleurs, à cette époque, la question, jusque-là 

 insuffisamment étudiée, était mal connue de tous les Entomolo- 

 gistes. Depuis 1910, nous avons réuni beaucoup de matériaux; 

 nous disposons d'une documentation relativement très impor- 

 tante, et sans pouvoir encore nous flatter d'avoir atteint le but, 

 c'est-à-dire de connaître, l'exacte vérité en ce qui concerne la 

 spécification des Syrichthus, nous nous trouvons cependant assez 

 avertis pour être à même d'émettre dans certains cas des 

 affirmations que nous ne craignons pas trop de voir contredites 

 par des observations ultérieures. 



En ce qui concerne le Syrichthus Onopordi, je crois, confor- 

 mément à l'opinion déjà exprimée plus haut, qu'on peut 



