VOORREDE. 



Bij hec verschijnen van liet tweede deel mijner „Coleopcera Neer- 

 landica" wcnsch ik slechts :e herinneren dat ik ben voortgegaan, op dezelfde 

 wijze als liij de bewerking van het eerste deel, de nieuwste literatuur te raad- 

 plegen , daarbij de bevindingen van latere bewerkers van enkele moeielijke 

 groepen zooveel mogelijk, aan het rijke materiaal, waarover ik kon beschikken, 

 te toetsen. 



Eene aangename plicht is het mij, bij hernieuwing een woord van dank 

 te brengen aan de vele Nederlandsche Coleopterologen , evenals aan enkelen 

 uit den vreemde, wier namen reeds in Deel I vermeld zijn, voor de mede- 

 werking aan mij verleend. Sedert ontving ik nog belangrijke bijdragen van de 

 Heeren J. C. Ceton en Drescher te Amsterdam, A. Reclaire en A. J. Zöllner 

 te Rotterdam, J. en P. Tesch en H. W. van der Weele te 's Gravenhage, 

 L. V. Joekes en J. en B. Foppe Klijnstra te Arnhem, iVIr. L. H. D. de Vos 

 tot Nederveen Cappel te Velp, J. B. Corporaal en A. A. van Pelt Lechner te 

 Wageningen, A. en B. van Tricht te Cinneken, H. Schmidt S. J. te Ouden- 

 bosch (voorheen te Valkenberg (L.)) en Aug. Padtberg S. J. te Valkenberg, 

 alsook van de Belgische collega's G. Dumont en J. Gérard. te Luik en Prof. 

 Dr. Aug. Lameere te Brussel; ook stelden mij de Heeren Conservatoren 

 G. Severin te Brussel en Ludwig Ganglbauer te Weenen, evenals vroeger, in 

 de gelegenheid unica of zulke exemplaren te bestödeeren, die vour de kennis 

 van enkele moeielijk te bepalen soorten voor mij vaï^ het rootste belang waren. 

 Ook richt ik hier een woord van dank tot Heeren Direci,>L. en van Teyler's 

 stichting te Haarlem, alsook tot de Nederlandsche Entomologische Vereeniging 

 voor de geldelijke tegemoetkoming, die zij aan het verschijnen van dit deel 

 verleenden. 



Ten slotte zij nog een hartelijk woord van dank gebracnt aan mijn vriend 

 Dr. H. J. Veih voor de hernieuwde hulp, mij bij de correctie der proeven 

 verleend. Een woord van hulde aan de nagedachtenis van den onvergetelijken 

 F. M. van der Wulp, die bij de bewerking van Deel I, mee Dr. Veth , de 

 laatste revisies inzag, moge hier eene geschikte plaats vinden. 



Moge dit gedeelte van mijn werk even welwillend beoordeeld worden als 

 zulks met het eerste deel het geval was. 



Den Haag^ Nov. 1901. Ed. EVERTS. 



