22 



stärker zu coutrahiren als die übrigen, bedingt die Möglichkeit 

 rnanchfachst en Wechsels in der Richtung der Ortsb e w egungen — ver- 

 mittelt das Steuern des T hier es. 



Contrahirt sich z. B. eine contractile Zone nach der andern in rascher Folge 

 in der Richtung von links nach rechts , so wird eine Drehung des Thieres in ent- 

 gegengesetzter Richtung durch den Kückstoss des Wassers stattfinden müssen. Cou- 

 trahiren sich die Antimere der einen Seite des Schirms stärker als die der auderen, 

 so wird eine seitliche Ortsbewegung die Folge sein u. s. w. 



In der Nummer der Zeitschrift „Nature" vom 19. Juli 1877 erzählt Frl. E. Lawless eine Beob- 

 achtung an einer Aurelia, welche die Fähigkeit des Steuerns bei diesem Thiere in das hellste Licht setzt: 

 Die Aurelia ward beständig von einem kleinen 1 bis lVs Zoll langen Fisch begleitet, der unter ihrem Schirme 

 schwamm. Zuweilen nun drehte sich die Meduse durch ihre Pulsationen, um den Schirm umzukehren, wo- 

 rauf der Fisch schnell herausschwamm. Aber kaum hatte sich die Aurelia wieder aufgerichtet, als er wieder 

 unter den Schirm zurückkehrte. — Mit Bezug auf diese Beobachtung mag hier die folgende , Cyanea capil- 

 lata betreffende, Erzählung Platz finden, welche Oken (a. a. 0. S. 250) nach Baster, (Opuscula II. 1762. 

 S. 60) wiedergibt : „Die holländischen Fischer, welche im deutschen Meere an den jütländischen Küsten Fische 

 fangen, sehen im Sommer , bei heiterem Wetter und ruhigem Meere , eine Menge dieser Quallen und nicht 

 selten welche, die 2 Fuss breit sind. Sonderbar ist es aber, wie alle einstimmig bezeugen, dass unter diesen 

 Schwärmen von Medusen eine ungeheure Menge kleiner Fische, besonders Dorsche, Kabeliaue , Schellfische, 

 Kohlenfische , Lenge u. dgl. schwimmen und sich gleichsam dazwischen verbergen , um der Kaubsucht der 

 grösseren Fische zu entgehen; dies thun sie so lange bis sie etwa fingerslang und hurtig genug sind um 

 sich durch Schwimmen zu retten." 



Romanes meint, es sei das sich Nähern der Ränder der Randkörperausschnitte während der Con- 

 traction einfach die Folge des Mangels von Widerstand zwischen ihnen, gegenüber dem Druck des beiderseits 

 von ihnen gelegenen sich zusammenziehenden Gewebes '). Th eil weise ist dies unzweifelhaft richtig — inwie- 

 weit, das mochte erst ein Controle versuch zeigen, der darin bestände, dass man etwa in der Mitte zwischen 

 je zwei Randkörpern kleine Stückchen Gewebe aus dem Rande ausschnitte und nun das Verhalten der Mund- 

 ränder während der Contractionen beobachtete. Schon der Verlauf der Muskelelemente bei manchen Medusen 

 zeigt aber, welche Bedeutung die Umgebung der Randkörper gegenüber den übrigen Bezirken des Schirmes 

 für die Contractionen hat: bei Cassiopea z. B. strahlen dieselben geradezu radiär von einem der Randkörper- 

 wurzel gegenüber gelegenen Punkte der Unterseite des letzteren aus. Im Centrum, von welchem die Aus- 

 strahlung ausgeht, liegt ein ovales, über die übrige Überfläche hervorragendes, muskelfreies Knöpfcheu. — 

 Ein ähnliches Ausstrahlen der Muskulatur • von einem Punkte aus an derselben Stelle finde ich nachträglich 

 bei Huxley von Cephea ocellata abgebildet in seinem Manual of the Anatomy of Invertebrated Animals, 

 1877, S. 137, Fig. 20 C. (Seite 25 der Uebersetzung von Spengel). Huxley bezeichnet das Knöpfchen, 

 von welchem die Ausstralüung ausgeht, als „ovale Platte." 



Abgeseheu von der direkten Beobachtung liegen die Beweise für die aufge- 

 stellten Sätze einmal in der Art der Wirkung gewisser operativer Eingriffe auf die 

 Thiere und dann — was speciell die Deutung der rhythmischen Contractionen als 

 Athembewegungen angeht — in dem Einfluss des Sauerstoffmangels auf dieselben. 

 Ich werde zunächst nun die letzte Fra"'e behandeln und dann erst übersehen zur 



1) Philos. Transact, Vol. 166. S. 310. 



