33 



keit für längere Zeit aufheben könne, sondern dass dieselbe Wir- 

 kung hie und da sogar erzielt werde durch Verletzen einer bestimm- 

 ten Stelle des Randkörperstiels (Aurelia). Diese meine ersten Angaben ein- 

 schränkenden Erfahrungen waren somit gemacht noch bevor Romanes in dem- 

 selben »Sinne Beobachtungen angestellt oder doch veröffentlicht hatte, welchen er 

 freilich eine viel zu absolute Geltung zuschrieb. Es sagt nämlich dieser Forscher 

 in seiner im Jahre 1876 erschienenen Schrift mit Beziehung auf jene meine ersten 

 Mittheilungen: so viel er sich erinnere, hätten die contractilen Zonen jeweils ihre 

 Contractionen gänzlich eingestellt, sobald er hinreichend Sorge getragen habe, alle 

 Randkörper zu entfernen J ). Von einer Regel in diesem Sinne kann nun nach meinen 

 Erfahrungen keine Rede sein. Nur in noch mehr bedingter Weise kann ich aber 

 mit Romanes übereinstimmen, wenn er fortfährt: „And not only so, but by reino- 

 ving, with the aid of a well-pointed scissors, the little sac of crystals composing the 

 central part of the lithocyst, without injuring the curious wing-like appendages by 

 which this sac is partly surrounded, and conversely, by removiug in other specimens 

 these wing-like appendages alone, without injuring the little sac of crystals — by these 

 experiments I was able to satisfy myself that the whole spontaneity of the lithocyst 

 appeared to be exclusively lodged in the minute sac of crystals referred to." Es 

 wären also die Otolithensäekchen, welche Romanes für die Ausgangspunkte 

 der Erregung der Contractionen hält, gegenüber meiner Ansicht, welche die Um- 

 gebung der Randkörper, die contractilen Zonen, in dieser Beziehung für wesentlich 

 bezeichnet hatte. 



Indessen fügt Romanes bei, es seien seine Versuche erst gegen das Ende der „season" und so zu 

 einer Zeit gemacht , als er sich nur kleine und wenig lebhafte Individuen verschaffen konnte. In Rücksicht 

 darauf habe er beabsichtigt gehabt, die Veröffentlichung seiner bezüglichen Experimente hinauszuschieben, 

 bis ihm Gelegenheit geworden sein würde , sie an kräftigen Individuen zu bestätigen ; „but a perusal of Dr. 

 Eimer's Statements appears to render it desirable for nie to give an opinion now upon the point under 

 consideration, although I confess that, for the reason just mentioned, I do so with some diffidence." 



Es scheint mir aus alsbald mitzutheilenden Gründen nicht gerechtfertigt, gerade die Kleinheit der 

 Individuen als Ursache des von Romanes erlangten Erfolges des Zerstörens der Otolithensäekchen anzu- 

 nehmen. Dagegen wird der Kräftezustand derselben allerdings für diesen Erfolg mitbestimmend gewesen 

 sein, denn er ist auch für den Grad der Wirkung aller anderen Operationen von der höchsten Bedeutung. 



Ich habe freilich, wenigstens an Theilstücken, welche unter übrigens 

 gleichen Verhältnissen empfindlicher sind als ganze Thiere — und zwar von Cassiopea 

 und Rhizostoma — ein sofortiges Aufhören der rhythmischen Contractionen nach Zer- 

 stören des Otolithensäckchens beobachtet, und derartige Fälle mögen Romanes zu 



1) Philos. Transact. Roy. Soc. Vol. 1CG, S. 310. 



