8 



Der wiederholte Wechsel meiner Stellung, zuerst im Jahre 1874 und dann 

 1875, hat die alsbaldige Veröffentlichung meiner Untersuchungen unmöglich gemacht. 

 Als ich aber in der Lage war und angefangen hatte, mich mit dieser Aufgabe zu be- 

 schäftigen , schien es mir mehr und mehr preiswürdig und machte sich theilweise 

 auch im Interesse des schon bearbeiteten Stoffes selbst das Bedürfniss geltend, durch 

 noch ausgedehntere Untersuchungen , insbesondere auch an Graspedoten ') , mir ein 

 manchfaltigeres Material zur Lösung verschiedener Fragen auf dem Wege der Ver- 

 gleichung zu verschaffen. Solche Art der Behandlung allein bot mir die Aussicht, 

 eine nach verschiedenen Richtungen hin vollständige und erschöpfende Arbeit zu 

 liefern. — Im März und April 1876 benützte ich desshalb die zoologische Station 

 zu Neapel und gewann dort die im Folgenden dargestellten Ergebnisse an Carmarina 

 hastata, Geryonia exigua und anderen Cycloneuren , sowie unter den Topo- 

 neuren an Pelagia noctiluca und Rhizostoma Ouvieri. Es beschäftigte 

 mich diesmal vollauf die morphologische Untersuchung. Besonders die in zahlreichen 

 Exemplaren vorkommende Carmarina war es, deren Anatomie mich fesselte. Um aber an 

 diesem Thiere die durch die anatomische Untersuchung erkannten Einrichtungen des Ner- 

 vensystems physiologisch zu beleuchten und zu verwerthen, ging ich im August 1877 noch- 

 mals nach Neapel. Während meines freilich nicht mehr als dreiwöchentlichen Aufent- 

 haltes erhielt ich jedoch jetzt nur 2 todte, noch dazu halbverstümmelte Exemplare von 

 Carmarina. Dafür war ich in der Lage, einige Experimente an Rhizostoma und be- 

 sonders an Gas siopea borbonica zumachen, von welchen die letztere nun sehr reich- 

 lich vorkam , während sie im Frühling des vorhergehenden Jahres gänzlich gefehlt 

 hatte. Wenngleich die Versuche, welche ich anstellen konnte, mir werthvoll gewesen 

 sind, so erschwerte doch die ausserordentliche Hitze, unter deren Einfluss die Lebens- 

 fähigkeit der Thiere litt, deren cousequente Verfolgung und schliesslich war ich ge- 

 nöthigt, meinen Aufenthalt vor Abschluss meiner Studien abzubrechen. So wäre es 

 in Folge dieser Ungunst nöthig gewesen, die Veröffentlichung meiner Untersuchungen 

 noch weiter hinauszuschieben , wenn ich anders meinem ursprünglichen Plane treu 

 bleiben wollte; und in derThat konnten mich nur besondere Gründe dazu veran- 

 lassen, von ihm abzuweichen. 



1) Statt der so ungemein schwerfällig klingenden Bezeichnungen ^Graspedoten« und »Acraspedoten« erlaube 

 ich mir im Folgenden , indem ich der Darstellung meiner über das Nervensystem unserer Thiere erlangten Ergeb- 

 nisse vorgreife, die von Cycloneuren (Craspedoten) und Toponeuren (Acraspedoten) zu gebrauchen. Bekanntlich ist 

 — von der Schwerfälligkeit des Ausdrucks abgesehen — jene von Gegen baur eingeführte Nomenklatur keine 

 tadellos richtige. So besitzt gerade die von mir vorzugsweise untersuchte ?Acraspedote« Aurelia aurita ein kleines 

 Segel. Auch bei den Charybdeiden, die gewöhnlich zu den Acraspedoten gestellt werden (siehe freilich später) 

 findet sich nach Fritz Müller ein solches. Bezüglich der Gründe, durch welche die bedingte Aufstellung jener 

 Nomenklatur trotzdem gerechtfertigt war, vergleiche Gegenbaur, Grundzüge der vergl. Anat. S. 125. 



