54 



je_ 



lithensäckchens(o) den S mm langen Schnitt aa quer durch die Subumbrella. Sodann 



führte ich jederseits einen Schnitt bb' vom Rande 

 des An timeren Stückes so weit gegen a, dass zwischen 

 a und b' jederseits eine nicht durchschnittene Muskel- 

 brücke von 2 mm Breite bestehen blieb : Die Con- 

 tractionen pflanzten sich jetzt von I auf II fort wie 

 Holzschnitt 8. VOT dem Einschneiden. 



Dabei ist übrigens zu bemerken, dass die Contractionen an solchen Antimerenstüoken von Cassiopea 

 sich zuweilen durch kräitiges Einklappen von I gegen II zuerst anzeigten — zuweilen aber durch Einklappen 

 von II gegen I äusserten. Ersteres rührt offenbar daher, dass die Muskulatur in II kräftiger ist als in I. 

 Dass die Contractionen immer von I ihren Ausgang nehmen, beweist schon allein der weitere Verlauf des 

 Versuchs. 



Waren die Schnitte bb' gegen a bis auf 1 mm Entfernung fortgesetzt, so zog 

 sich nur noch I rhythmisch zusammen; fortdauerndes schwaches Einklappen von II, 

 am deutlichsten in der Gegend von x glaubte ich von vornherein auf Mitbewegung' 

 beziehen zu müssen, eine Ansicht, welche die mikroskopische Beobachtung bestätigte. 

 Als ich nämlich den Antimer unter das Mikroskop legte und das Verhalten der 

 Muskulatur von I einerseits und von II andererseits verfolgte, zeigte es sich, dass 

 nur die Fäden des erstgenannten Theils sich noch zusammenzogen, nicht mehr die- 

 jenigen von IL Es ergab sich aber weiter , dass beide von der Muskulatur gebil- 

 deten Verbindungsbrücken keine Fasern mehr enthielten, welche von einem Theil in 

 den anderen hinüberreichten — beide Brücken enthielten vielmehr nur Fasern oder 

 Stücke von Fasern, welche genau in der Richtung vom Endpunkte der einen Schnitt- 

 linie (a) zu dem der anderen hinüberliefen , so dass eine ausschliesslich durch die 

 Muskulatur vermittelt gedachte physiologische Verbindung zwischen I und II nur 

 noch möglich gewesen wäre durch Uebertragung von einem Muskelelement zum an- 

 deren in einer Richtung, welche zu jener der Längenausdehnung derselben senkrecht 

 gedacht ist. 



Einen anderen Versuch machte ich in der Weise, dass ich an einem Anti- 

 merenstück, B, einen Schnitt ab durch die Subumbrella führte. Die undurchschnit- 

 tene Strecke b d mass 6 mm. Die Contractionen pflanzten sich wie vor dem Ein- 

 schneiden von I auf II fort. Darauf machte ich den Schnitt de: die Verbiudungs- 

 brücke x war noch 2 mm breit — die Contractionen pflanzten sich jetzt nicht mehr 

 auf II fort. Die mikroskopische Untersuchung zeigte übrigens, dass die Verbinduugs- 

 brücke aus ganz ebenso gerichteten Fasern zusammengesetzt war, wie vorhin. 



In einem dritten Falle führte ich an der Untertiäche eines Antimerenstückes 

 jederseits einen Schnitt schräg von unten und aussen nach oben und innen, so dass 



