74 



für „zwei oder drei von seinen neuen Molluskengattungen, namentlich seine Fistularien, Salpen und Physo- 

 phoren" gebraucht hat. — Im Magen von Pelagia noctiluca traf ich oft grosse Stücke von Algen: möglich, 

 dass diese als Nahrungsmittel dienen, verdaut werden; zugleich mit ihnen hatten die Tbiere aber sehr oft 

 allerlei unverdauliche Dinge mit aufgenommen, ünrath , wie Stückchen Stroh u. dgl. , welche offenbar nur 

 mechanisch mit eingepumpt sein konnten. So bequem also auf der einen Seite die maschinenmiissige Nah- 

 rungsaufnahme unserer Tbiere ist, so hat sie auf der anderen doch ihre Schattenseite, indem die angenehme 

 Fähigkeit des Wählens der Nahrung damit nur in geringem Maasse vereinbar sein mag — in welchem 

 Grade diese Fähigkeit etwa doch vorhanden ist, bleibt noch zu untersuchen. »Wie weit Afteröffnungen bei 

 den Medusen verbreitet sind, bleibt gleichfalls noch zu untersuchen: bei Cyanea capillata haben einige von 

 mir darauf gerichtete Beobachtungen zu keinem positiven Ergebniss geführt , indessen können meine bezüg- 

 lichen Versuche nicht als abschliessende betrachtet werden. 



XIII. Einige Operationen an Aurelia aurita mit Bezug auf das bisher Geschil- 

 derte in ihrer Wirkung fortlaufend beobachtet. 



Holzschnitt 14. 



Versuch A. Am 29. August 1874 erhielt ich den Krüppel einer Aurelia, 

 welche im unverletzten Zustande 18 cm Durchmesser gehabt haben musste. Der 



Krüppel bestand aus zwei Theilen , von welchen der 

 eine , grössere , noch drei , der andere, kleinere , noch 

 zwei Randkörper trug. Beide Theile waren glocken- 

 artig zusammengezogen und hingen nur noch durch 

 eine 1 3 | 4 cm breite Brücke zusammen (Holzschnitt 14). 

 Diese Verbindungsbrüeke war jedoch nur oben unver- 

 letzt; unten fehlte nicht nur das Epithel sammt der 

 Muskelschichte , sondern sogar ein Theil des Gallert- 

 gewebes. Dem Krüppel fehlte ausserdem der Magen ; 

 nur ein Stück eines Mundarmes hing noch an ihm an. Es zeigte sich , dass die 

 Contractionen der beiden Theile nicht synchronisch waren. Ferner war zu beob- 

 achten, dass der drei Randkörper führende Theil, welchen ich mit bezeichnen will, 

 um Weniges mehr Contractionen in der Zeiteinheit machte, als der kleinere M, end- 

 lich, dass die Contractionen des ersteren energischer seien, als die des letzteren. 

 Während sich 5 mal zusammenzieht, zieht sich M 4 mal zusammen, 



8 „6 



9 „7 

 9 „8 



10 „8 



11 „9 



