93 



I. Wie schon iu der Einleitung erwähnt worden ist , erschien die erste Mit- 

 theilung über von ihm angestellte Zerschneiduugsversuche an Medusen in der Zeit- 

 schrift „Nature" 187-i (Nov.). Der Inhalt dieser Mittheilung ist dort gleichfalls 

 schon berührt. Stehen auch wesentliche der Angaben derselben nicht im Einklang 

 sowohl mit meinen eigenen Erfahrungen als mit den später von Romane s selbst 

 gewonnenen Ergebnissen , so hat der englische Forscher doch schon damals die von 

 ihm sogenanute Fundamentalbeobachtung an Cycloneuren gemacht, die Beobachtung, 

 dass Abschneiden des Schirmrandes dieser Thiere Lähmung derselben hervorruft, und 

 damit waren meine im Jahre vorher an Topoueuren erlangten Resultate mit gewisser 

 Modihcation auch für die Cycloneuren als gültig erwiesen. 



IL Seine im folgenden Jahre an die Philos. Transact. eingeschickten und 1S76 

 (Vol. 166) erschienenen weiteren Mittheilungen erstrecken sich auf beide Gruppen. 

 Indem er in Betreff der Cycloneuren berichtet, dass Abschneiden des Schirmrandes 

 sofort vollständige und bleibende Lähmung des ganzen Schirmes zur Folge habe, fügt 

 er hinzu : nichts könne es Sichereres geben als diese Wirkung ; hunderte von Be- 

 obachtungen an verschiedenen Arten, in allen Altersstadien und unter den verschie- 

 densten Bedingungen der Frische und Lebensfähigkeit haben dasselbe bestimmte Er- 

 gebniss geliefert. „Indeed I do not know" , sagt er, „of any case in the animal 

 kingdom where the removal of a centre of spontaneity causes so sudden and so 

 complete a paralysis of the muscular System, there being no subsequent movements 

 or twitchings of a reflex kind to disturb the absolute quiescence of the mutilated 

 organism." Er schliesst daraus, dass im Rande aller von ihm untersuchten Arten 

 von Cycloneuren ein hochgradig lokalisirtes System von Centren für selbstthätiges 

 Handeln vorhanden sei, welchen zum Wenigsten die Anregung der Zusammenziehungen 

 des Schirmes ausschliesslich zukomme. Diese Auffassung werde bestärkt durch das 

 Verhalten des abgeschnitteneu Randes, welcher seine rhythmischen Contractionen mit 



nicht seltenen Beispiele entgegengesetzter Art durch Männer aufgewogen werden, welche jene Art von »Streben«, 

 die auf Kosten der Rechte Anderer Erfolg zu gewinnen sucht , verschmähen und welche an Vorarbeiten in 

 wissenschaftlichen Fragen nicht eine wegzuräumende Concurreuz sehen im Sinne des Gewerbes. Herr Roma- 

 nes erklärt (Philos. Transact. Vol. 167. p. 665): »Bnt I should like to take this the earliest opportunity of rec- 

 tifying an in justice which, as I now learn from Prof. Eimer 's last paper, I previously did bim in my first paper. 

 In my Postscript to that paper I stated that in our independent observations concerning the effeet of excising li- 

 thocysts I had a right to claim priority . both as regards Observation and publication. Prof. Eimer, howewer, 

 now explains that, in consequence of his first paper having been bound in the Wuertzburg Verhandlungen without 

 its proper titlepage, the reference to the date ot his work which occurs in the paper itself (»d. I.«) refers, not to 

 the year on the back of the volume, but to the year proceding. Therefore, although I was right in saying that 

 I had anticipated Dr. Eimer in making the »fundamental Observation«, I was wrong in supposing that I had 

 also anticipated him in Publishing this Observation. Dr. Eimer has thus a füll right to claim priority as regards 

 this and all his other researches concerning the nervous System of Medusae. — 1878.)« 



