242 



zeichnet ist: beide Faserzüge liegen diesem unmittelbar an und bilden thatsächlich 

 einen einzigen Nerven, an welchem somit eine mächtigere aborale und eine viel we- 

 niger bedeutende orale Abtheilung zu unterscheiden ist. Vollkommen gesondert von 

 diesem Nerven verlaufen, wie ich beschrieben habe, als vordere Stränge, auf ansehn- 

 lichen Strecken die Hörnerven; aber auch von diesen ist anzunehmen, dass sie in 

 der Mitte zwischen je zwei Hörorganen ihre Fasern mit jenen des Centralnerven ver- 

 einigen werden. 



Was die Anschwellungen des Randwulstes, die „Ganglien" anbetrifft, so habe 

 ich schon in meinem Münchener Vortrage bemerkt, dass ich in ihnen bei Sarsia und bei 

 Lizzia (Bougainvillea) zahlreich angehäuft Zellen gefunden habe, welche ich für Ner- 

 venzellen halte. Dieselben sind an» reichlichsten unmittelbar unter den Sinnesor- 

 ganen anzutreffen. Sie sind meist klein, unscheinbar, multipolar, und würden kaum 

 mit Bestimmtheit als Nervenzellen erkannt werden können, wenn nicht eben ihre 

 Anhäufung au jener Stelle und vor Allem der Umstand für diese Eigenschaft sprechen 

 würde, dass ich sie wiederholt mit den von Sarsia näher zu schildernden pigraen- 

 tirten Sinneszellen in Verbindung zu isoliren vermochte. Böhm hat seitdem jede 

 Beziehung jener Anschwellungen zum Nervensystem bestritten, wogegen von Seiten 

 Hertwig's, welche die von mir erwähnten Zellen auch abbilden, Mittheilungen ge- 

 macht worden sind, die meine Auffassung bestätigen. 



Zugleich habe ich damals geäussert , dass die den Axenstrang der Tentakel 

 der Cycloneuren bildenden Zellen, wie sie von manchen Formen, insbesondere durch 

 Häckel, als Knorpel beschrieben worden sind, wenigstens da, wo ich sie untersucht 

 habe, nicht als Knorpel, sondern als Nervenzellen betrachtet werden müssen, welche 

 dann wohl, gleich den Zellen des Spangenganglion, aus dem Schirmrandring als eine 

 Wucherung des Ektoderms, herstammen möchten. Hertwig erklären die letzteren 

 mit Häckel für Knorpelzellen und geben unter ihren Abbildungen einen Durch- 

 schnitt von Carmarina , welcher alle Zweifel an der Richtigkeit ihrer Behauptung, 

 dass sie hier eine Fortsetzung der Auskleidung des Ringgefässes (also des Entoderms) 

 seien, auszuschliessen scheint. Nach Häckel würden sie dagegen als Fortsetzung 

 des von ihm sogenannten Ringknorpels aufzufassen sein. Aus meiner Darstellung 

 geht hervor, dass die fraglichen Zellen auch nicht die entfernteste Aehnlichkeit mit 

 Knorpelzellen haben , dass sie vielmehr Nervenzellen sind , demnach nur vom Ek- 

 toderm stammen können , und dass sie in der That eine radiäre Fortsetzung von 

 Nervenzellen des Schirmrandringes bilden. Dass ich demnach und nach meinen Er- 

 fahrungen über den sogenannten Ringknorpel gegen die Annahme von „Knorpel" im 

 Körper der Medusen überhaupt äusserst misstrauisch geworden bin, ist wohl erklär- 



