260 



Indessen haben wir in den morphologischen Verhältnissen ausserdem Anhaltspunkte, 

 welche den Versuch einer Erklärung jener Entstehung rechtfertigen mögen. Da 

 nach meinen Beobachtungen die oralen Epithelzellen geradezu Nervenzellen sind , so 

 kann es wohl keinem Zweifel unterliegen, dass die subepithelialen aus ihnen hervor- 

 gehen. Dies könnte geschehen entweder durch Proliferation des nervösen Theils der 

 Neuromuskelzellen in der Richtung ihres Höhendurchmessers oder dadurch, dass Epithe- 

 lien aus der Reihe der übrigen, mit welchen sie in seitlicher Verbindung sind und bleiben, 

 in die Tiefe treten. Wir können den ersteren Modus bezeichnen als den auf Proliferatious- 

 den zweiten als den auf Wanderungscontinuität beruhenden. Die Neuromuskelfasern 

 von Beroe würden ein Beispiel von Proliferationscoutinuität zeigen. Wir finden dort 

 zwischen Epithel und Muskelfasern, eine continuirliche Verbindung herstellend, Ner- 

 venfasern und in dem Verlauf derselben, sowie insbesondere an der Stelle des Ueber- 

 gangs von Muskel- und Nervenfaser, Ganglienzellen eingeschaltet 1 ). Offenbar ohne 

 meine Schilderung der Neuromuskelfasern von Beroe zu kennen, hat Gegenbau r 

 bei Gelegenheit der Besprechung der x\ngaben von Kleinenberg über das Neuro- 

 muskelgewebe von Hydra in der IL Auflage seines Grundrisses der vergleichenden 

 Anatomie eine hypothetische Beurtheilung der aus der Neuromuskeltheorie zu zie- 

 henden Schlüsse gegeben, welche in solcher Weise auf jene meine Schilderung hinaus- 

 kommt, dass man meinen sollte, er habe dieselbe seinen Aeusserungeu geradezu zu 

 Grunde gelegt. Er .sagt dort (Seite 32) „darin (in den Neuromuskelzellen der Hydra) 

 erscheinen die ersten Anfänge der in höher differenzirten Zuständen in dem Zu- 

 sammenhang von Ganglien/elle , Nervenfaser und Muskelfaser ausgesprochenen Ein- 

 richtung. Wenn wir annehmen, dass die in diesem Fall (Neuromuskelzelle) nur als 

 Portsätze von Zellen erscheinenden Fasern einen Kern erhalten, indem das Theilungs- 

 produkt des Kernes der Zelle allmälig auf die Faser gelangt, dass ferner die Neuro- 

 muskelzelle nicht mehr so unmittelbar, sondern durch einen gesonderten Fortsatz 

 mit der somit gleichfalls selbständiger gewordenen contractilen Faser sich verbindet, 

 so ist damit ein Uebergang zu jenem differenzirteren Zustande gegeben. Nerven 

 wie Muskeln erscheinen von diesem Gesichtspunkte aus als die Produkte der Son- 

 derung einer und derselben Gewebsschichte, die wir weiter unten als „Ektoderni- 

 werden kennen lernen. Damit wird zugleich ein physiologisches Postulat erfüllt; 

 denn es ist völlig undenkbar, dass Nerv oder Muskel in ihren Elementen einmal von 

 einander gesondert bestanden und dass der die Funktionen beider bestimmende Zu- 

 sammenhang das Ergebniss einer späteren Verbindung sei". Wir würden uns also 



1) Vergl. Beroe, Taf. VI. 



