270 



zellen fest und es ist somit seine Bedeutung nur wieder ebenso zu erklären wie 

 bei Carmarina. 



Sind alle diese Einrichtungen nach ganz anderem Princip construirt, als die 

 Hörorgane anderer niederer Wirbelthiere, so findet sich, ohne dass irgend von einer 

 Erklärung durch verwandtschaftliche Beziehungen geredet werden kann , doch das- 

 selbe Princip wie bei den letzteren auch bei den ersteren vertreten. So hat Hen- 

 sen 1 ) zuerst bei einer Eucope die Hörhaare im Innern des Hörbläschens von einer 

 im Grunde desselben gelegeuen Epithellage aus hineinragend beschrieben : auf ihnen 

 liegt der Hörstein und es wird hier also die Höremphudung auf ganz dieselbe Weise 

 vermittelt wie bei Würmern und Mollusken. Es hat diese Deutung verschiedene 

 Widersprüche erfahren, wie denn z. B. Fritz Müller den Otolithen für eine Linse 

 erklärt 2 ), während Häckel die von Hensen als Hörhaare beschriebenen feinen, 

 blassen Linien auf die Fasern der Sinnesnerven, die beiden äussersten derselben auf 

 die Conturen des letzteren zurückführen zu dürfen meint , das Hörbläschen aber für 

 das nach seiner Meinung auch bei den Gleryoniden den Otolithen umschliessende 

 Sinnesgauglion hält, welches von jenem Nerven getragen werde. Es gibt Häckel 

 an, dass er diese Deutung stützen könne durch eigene Beobachtung mehrerer Euco- 

 piden (Phialidium viridicans und ferrugineum) und Trachynemiden (Khopalonema 

 velatum und umbilicatum) 3 ). Hertwig endlieh erklären die feinen Linien, welche 

 Hensen als Hörhaare bezeichnet hatte, für die Grenzen der Sinneszellen und 

 glauben erst die Entdeckung der wirklichen Hörhaare zu machen. Ich kann dem 

 gegenüber die Angaben Hensen's durchaus bestätigen. Im Frühjahre 1S76, als 

 ich iu Neapel u. A. die Hörorgane mehrerer Eucope-Arten untersuchte, habe ich mit 

 starken Linsen die Linien, welche Hensen als Hörhaare beschreibt, auf das Deut- 

 lichste als solche erkennen und Hensen, der zufällig zugleich mit mir in Neapel 

 war, zeigen können. 



Ich führe diese Thatsachen hier desshalb an, um darauf hinzuweisen: 1) dass 

 die höheren Sinnesorgane (denn ganz dasselbe wie für die Hörorgane gilt nach meinen 

 Erfahrungen auch für die Sehorgane) der Toponeuren und der Cycloneuren keinerlei 

 verwandtschaftliche Beziehungen haben und dass auch verschiedene Gruppen der 

 Cycloneuren unter sich derartiger Beziehungen in gleicher Weise baar sind; 2) dass 

 aber zweierlei physikalische Principien im Bau der Hörorgane benützt sind , von 

 welchen das eine auf Erregung frei in die Hörkapsel hineinragender Hörzellen durch 



1) Hensen, Studien über das Gehörorgan der Decapoden, Zeitschr. f. wissenseh. Zool. Bd. XIII. 1863. 



2) Fritz Müller, Ueber die Randbläschen der HydroiJquallen, Archiv f. mikr. Anat. Bd. I. 1865. 



3) Häckel, Geryoniden S. 59. 



