— 213 — 



jektiven Auffassung der größte Spielraum gelassen ist. Wie 

 leicht sind wir geneigt, aus dem Tierexperiment gewonnene 

 Resultate uline weiteres auf den Menschen zu übertragen, und 

 andererseits Fähigkeiten, die nur dem Denkorgan des Menschen 

 eigen sind, von dem Gehirne des Kaninchens zu verlangen. 



Die knappe Zeit erlaubt es mir leider nicht, auf diese 

 vielen, hochinteressanten Versuche auch nur entfernt mit der 

 Ausführlichkeit einzugelien, die ihre große, wissenschaftliche 

 Bedeutung durchaus verdient. In großen Umrissen nur möchte 

 ich Ihnen ein Bild zu entwerfen versuchen von den Erscheinungen, 

 die Sie nach Entfernung des Großhirns bei den einzelnen Wirbel- 

 tiei'klassen beobachten werden. 



Die niederststehenden Wirbeltiere — wir können die Fische 

 und Amphibien zusammennehmen — zeigen nach Verlust des 

 Großhirns keine wesentlichen Veränderungen; großhirnlose 

 Knochenlisclie waren nach Steiners^) Beobachtung vollauf im- 

 stande, ihre Sinneswahrnehmungen für ihre Bewegungen und 

 für ihr Fortkommen zu verwerten, sie waren wählerisch in der 

 Aufnahme der Nahrung, unterschieden einen Regenwurm z, B. 

 von einem bewegten Stück Bindfaden und benahmen sich wie 

 unversehrte Fische. Anders freilich die Kuorpeltisclie; der groß- 

 hirnlose Hai zeigt keine Spur von willkürlicher Bewegung, 

 mechanisch gereizt, schwimmt er mit gleicher Geschicklichkeit, 

 wie die nicht operierten Haifische, und weicht auch allen Hinder- 

 nissen geschickt aus; sich selbst überlassen aber liegt er un- 

 beweglich an einer Stelle des Bassins, bis er verhungert. Dieses 

 abweichende Vei'halten findet seine Erklärung indessen nicht in 

 dem Verlust des Großhirns, sondern in dem aus anatomischen 

 Gründen bei der Gehirnexstirpation unvermeidlichen, beider- 

 seitigen Verlust des Riechlappens, durch den Wegfall des Ge- 

 ruchsvermögens, welches beim Haifische das leitende Sinnes- 

 organ ist. 



Die Geschichte der Physiologie des Froschhirns zeigt uns 

 einen Widerspruch in der Meinung der einzelnen Beobachter, 

 der uns noch schärfer bei den Experimenten an Vögeln ent- 



') Steiner, Untersuchungen über die Physiologie des Froschhirns. 

 Braunschweig 1885. Die Funktionen des Zentralnervensystems und ihre Phylu- 

 genie. II. Die Fische. Braunschweig 1888. 



