52 W. Gìesbrecht 



Borsten der 2. Max ili e und des Maxillipeden wie bei egregÌKS\ 

 eben so auch der Iimenast des 1. Fußes (Fig. 18), doch sitzt an Ril 

 nur ein Bürstclien, welches, wie auch die 8e von Ri 3, dornfönnig, 

 wenn aneli minder dick als die lieiden proximalen Si von Ri .5 ist. 

 5. Fuß (Fig. 22] mit sehr kurzen, undeutlich getrennten Basalgliedern, 

 an denen eine Se, aber keine Si sitzt; das Endglied ist von variabler 

 Form, entweder langgestreckt (wie in der Figur) oder mehr von der 

 Gestalt wie bei insignis: au seinem Endrande sitzen 4 Borsten, 



2 dicke äußere, und 2 dünnere innere. 



Verbreitung: Neapel. 



3. Genus Euryte ß. A. Philippi. 



(Tafel 4.) 



Synonym: ThoreUia Boeck (vgl. unten pag. 57). 



Brady (1878 pag. 96) vermuthet die Identität der Genera Euryte 

 Phil, und ThoreUia Boeck. Die Vermuthung ist richtig. Die »viel- 

 gliedrigen« Vorderantennen, die »beinahe so lang wie das Kopf- 

 segment< sind, die »linealische« Furca, die »fast länger ist als die 



3 letzten Schwanzsegmente«, die »3-gliedrigen mit 2 Endklauen« 

 versehenen »hinteren Kaufüße« (pag. 67), deren Endtheil Philippi 

 (Fig. 3Ò) durchaus kenntlich abbildet, sind Merkmale, die das Genus 

 Euryte ausreichend kennzeichnen. Braüy fand Philippis Darstel- 

 lung »not copious enough« und bevorzugte desshalb Boeck's Genus- 

 namen, der dann von allen späteren Autoren gebraucht wurde. Aber 

 so lückenhaft und z. Th. fehlerhaft Philippi's Darstellung ist, so 

 gewährleisten die eben angegebenen Merkmale doch die Identität 

 seines Genus mit demjenigen Boeck's. Dass auch die Species 

 Philippi's mit der Boeck's identisch ist, wird dadurch wahrschein- 

 lich, dass die hiesigen Thiere mit den von Brady abgebildeten briti- 

 schen sicher zu derselben Art gehören. Dazu kommt, dass Phi- 

 lippis Bemerkungen über die Färbung seines einzigen Exemplares 

 (»es war gelblich, die Mitte des Thorax dunkler, braungelb; die 

 Glieder des Hinterleibes in der Mitte, und eben so die Fühler in 

 der Mitte schwärzlich«) mit den Angaben späterer Autoren überein- 

 stimmen. 



Normans beide Arten wurden schon von Brady hierher ge- 

 zogen; nigricaiida ohne Zweifel mit Recht; dass imlUdiis eine junge 

 Euryte sei, lässt sich weder beweisen noch widerlegen. 



Die Abbildungen, welche Czerniawski von seiner Cyclojnna clansi 

 giebt, stellen das Vorkommen von E. hngicandfi im Schwarzen Meer 



