Untersuchungen über die Entwicklung der Cephalopoden. 87 



Entwicklung des Flusskrebses. In einer Arbeit wie der meinen 

 aber, die keine monograi)hiscbeu Zwecke verfolgt, würden wir uns 

 auf solche Art zu lauge bei schon bekannten Thatsachen aufhalten. 



Nur in einem Falle habe ich die von mir gewählte Methode 

 verlassen: ein eigenes Capitel ist dem Auge zu Theil geworden. 

 Wenn ich nämlich die Angaben über seine Entwicklung bei der Be- 

 schreibung der Stadien gemacht hätte, so würden wohl die wenigen 

 neuen Thatsachen, die ich über seine Entwicklung gefunden, zu 

 stark zerbröckelt und an den verschiedensten Stellen meiner Arbeit 

 zerstreut worden sein. 



Über die Orientirung des Embryos. Bei der Beschreibung 

 der Körpertheile werde ich im Anschluss an Geobben die Bezeich- 

 nungen gebrauchen, die der normalen Lage des erwachsenen, sich 

 bewegenden Thieres entsprechen. Die Oberseite ist also die, wo 

 die Schale liegt, die Unterseite, wo sich Mantel- und Kiemen- 

 höhle befinden, das vordere Kör p erende das Kopfende, das 

 ihm gegenüberliegende das Hin ter ende. Diese Bezeichnung ent- 

 spricht zwar nicht der morphologischen Bedeutung der Körperseiten, 

 zeichnet sich aber durch große Einfachheit und Bequemlichkeit aus. 

 Die Ausdrücke ventral und dorsal werden dabei vollständig ver- 

 mieden, um keine Verwirrung in die Darstellung zu bringen. Im 

 Vergleiche zu anderen Mollusken wird ja bei den Cephalopoden 

 die Dorsalseite durch ihre Oberseite, Hinterseite und einen Theil 

 der Unterseite vorgestellt — die Anwendung dieser Ausdrücke 

 würde folglich zu Verwirrungen fähren. Nach der von mir ange- 

 nommenen Bezeichnung sind die Embryonen mit ihrem Vorderende 

 dem Dotter zugewandt und wachsen hauptsächlich nach hinten aus; 

 das Hinterende grenzt sich dabei scharf vom Kopfe ab. 



Technische Bemerkungen. Als Material dienten mir die Eier 

 von Loligo vulgaris und L. marniorae^ theilweise auch von Sepia 

 officiiialis. Ich verfügte ferner über die Eier von Sepiola, Argonauta 

 und Octopus vulgaris^ aber von der ersteren Species waren ihrer 

 nur wenige, und die von Ä. und 0. bieten, obwohl sie ohne Schwie- 

 rigkeit zahlreich zu bekommen waren, solche technische Schwierig- 

 keiten dar, besonders bei der Ablösung der Eimembran, dass ihre 

 Untersuchung keine so günstigen llesultate verspricht wie die von 

 Loligo. Nach einigen misslungeneu Versuchen gab ich es denn 

 auch vollständig auf, ihre Entwicklung zu untersuchen, und be- 

 gnügte mich fast ausschließlieh mit dem reichen Materiale, das mir 

 Loligo bot. 



