Untersuchungen ubar die Entwicklung der Cephcalopoden. 173 



verarbeitet den Dotter und hilft dem Embryo ihn zu assimiliren. 

 Ihre Kerne vermehren sich direct, betheiligen sich au der Ausbil- 

 dung der Gewebe nicht und zerfallen endlich. Nur in einer Be- 

 ziehung weichen sie merkwürdig von den Folgerungen Zieglek's 

 ab. Ziegler betont nämlich sowohl in seiner Arbeit (2) über die 

 Blutbildung bei Knochenfischen, als auch in der (1) über Amitose 

 mit besonderem Nachdruck, dass die Kerne sich im Periblast der 

 Fischembryouen durch Größe, unregelmäßige Form und anomale 

 Armuth an Chromatin auszeichnen und sich direct theilen. All dies 

 sieht er für Zeichen der Kerndegeneration an, und nach ihm zer- 

 fallen die Periblastkerne, wenn sie ihre trophische Function beendet 

 haben, ohne bei der Ausbildung der Gewebe thätig zu sein. Bei 

 Loltgo haben die Kerne der Dotterhülle ebenfalls eine trophische 

 Bedeutung, betheiligen sich auch nicht an der Ausbildung der Ge- 

 webe; ferner zeigen sie in gewissen Stadien dieselben morphologi- 

 schen Besonderheiten wie die Periblastkerne, degeneriren auch einer 

 nach dem andern. Die letzten Generationen dieser Kerne aber 

 kehren zur normalen Kernstructur zurück und bereichern sich wieder 

 mit Chromatin; sie theilen sich zwar direct weiter, sind auch zum 

 Zerfalle verurtheilt, nichts in ihrem Habitus deutet aber auf ihre 

 Degeneration hin, und im Laufe dieser Periode hat die Degeneration 

 sicher nicht mehr Statt. 



Wir sehen also, dass Kerne von anomaler Structur, die sich 

 direct theilen, wobei sie meist zu Grunde gehen, dennoch wieder 

 normale Kerne produciren. Mithin ist die beschriebene Kernstructur 

 kein unanfechtbares Merkmal der Kerndegeneration. Vielleicht 

 ist sie ein temporärer krankhafter Zustand, der von gewissen 

 Bedingungen hervorgerufen wird und bei Veränderung oder Ab- 

 schwächuug derselben verschwinden kann. 



Zugleich kann auch eine andere Frage gestellt werden: wenn 

 die Nachkommenschaft solcher Kerne wiederum normal sein kann, 

 erhält sie nicht vielleicht auch zugleich die Fähigkeit zur mitoti- 

 schen Theiluug? Bei Loligo finden wir das nicht, sondern auch die 

 normalen Kerne der Dotterhülle in der 4. Periode theilen sich direct 

 weiter. A priori ist das aber wohl nicht unmöglich, und die An- 

 sicht, dass die directe Theilung auf Degeneration hindeute, und 

 dass die sich direct theilenden Kerne nicht mehr zur Mitose zurück- 

 kehren können, scheint mir noch immer strittig zu sein. 



Bei Protozoen, nämlich bei den Heliozoen, kann der Kern bei der Kno- 

 spiing, wie ScHAUDiNN (Über das Ceutralkoru der Heliozoen, ein Beitrag zur 



