] 71 Victor Faussek 



Centrosoinenfrage. in: Vevh. D. Z. Ges. 6. Vers. 1896) gezeigt hat, nach einigen 

 directen Theilungen zur Mitose zurückkehren; es unterliegt wohl keinem Zweifel, 

 dass auch in den Knospen die Kerne, die direct ohne Theilnahme des Centro- 

 soms entstanden waren (das Centrosom wird bei ihnen neugebildeti, mit der 

 Neubildung des Centrosoms die Fähigkeit zur Mitose erlangen. 



HoFFjiANN (Beiträge zur Entwicklungsgeschichte der Selachii. in: Morph. 

 Jahrb. 24. Bd. 1896) beschreibt und zeichnet in Fig. 8 mehrere Mitosen der 

 Dotterkerne (Merocyten) von Acanihias, die im hinteren Theile des Embryos im 

 Dotter zerstreut sind. Wenn sich diese Angabe bestätigen sollte, so würde sie 

 von hohem Interesse sein; sie widerspricht aber in einem solchen Grade allen 

 Beobachtungen an den Dotterzellen anderer Thiere, dass ich sie nicht als Be- 

 weis dafür anzusehen wage, dass auch bei deu Metazoen Kerne, die amitotisch 

 entstanden sind, sich mitotisch theilen können. 



Es ist leicht möglich, dass Hoffmann mit abnormen Erscheinungen zu 

 thuu hatte, ähnlich denen, die Saìiassa von der Keimscheibe von Salmo irideus 

 beschrieben hat. Hier zerfällt die Scheibe in krankhaften Fällen nicht in Zellen, 

 sondern wird zu einem Syncytium mit mehreren Strahlungen, die Verfasser der 

 Anwesenheit frei im Plasma liegender, von den Kernen unabhängiger Centro- 

 somen zuschreibt (Saihassa, Studien über den Einfluss des Dotters auf die 

 Gastrulation. 3. Teleostier. in: Arch. Entwickelungsmech. 3. Bd. 1896). 



Wie schon oben p. 149 gesagt, beobachtete ich bei Phalangium in frühen 

 Stadien Kerne, die den sich fragmentirenden Kernen des Peiiblasts der Knochen- 

 fische und denen des Dotters von Loligo ganz entsprechen. Ich glaubte aber 

 damals, gegen Ziegler, einem solchen Zustande der Kerne brauche nicht noth- 

 wendig ihre Degeneration zu folgen, und gelangte auch zur Überzeugung, dass 

 die Derivate dieser Kerne später das Mitteldarmepithel lieferten. Auch jetzt 

 noch scheint mir eine solche Deutung zulässig zu sein. Zwar zerfallen die 

 großen und so sehr den Entodermkernen von Phalangium ähnlichen Kerne im 

 inneren Dotter von Loligo in der 3. Periode rasch; ihre letzten Generationen 

 jedoch unterscheiden sich beinahe gar nicht von normalen Kernen. Bei Pha- 

 langium sind aber die chromatinarmen Kerne auch nur eine Zeit lang blasen- 

 förmig; später haben die Entodermzellen wieder viel kleinere normale Kerne. 

 Ferner gehen auch bei P. ohne Zweifel viele Kerne zu Grunde, die Derivate der 

 primären Entodermzellen aber müssen, wie ich damals angenommen hatte, das 

 Darmepithel liefern. Auch jetzt scheint mir diese Deutung richtig zu sein, und 

 ich glaube, die Bildung des Entoderms bei P. verläuft nach dem von mir unten 

 pag. 184ff. gegebenen Schema, d.h. ein Theil des Entoderms degenerirt, der 

 andere liefert die entodermalen Organe des Embryos. Am nächsten mag dieser 

 Vorgang bei P. dem bei Sympodium stehen. 



Der äußere Dottersack ist beim reifen Embryo nur ein birn- 

 förmiges Säckchen vorn am Kopfe zwischen den Armen (Taf. 10 

 Fig. 92). Er enthält noch eine von der Dotterhülle bedeckte un- 

 bedeutende Menge Dotter. Die Ectodermhülle des Dottersackes be- 

 stand zuerst (s. oben i)ag. 142) aus sehr niedrigen und breiten Zellen; 

 zugleich mit der Verkleinerung des Sackes werden diese Zellen, 

 indem sie sich gegenseitig comprimiren, immer höher. Ihre Kerne 

 werden ebenfalls länger und haben gleich denen der inneren Dotter- 

 hlille mehr Chromatiu als früher. 



