Untersuchungen über die Entwicklung der Cephalopoden. 193 



aualog-, auf deren Kosten sich das zerstörte Darmepitliel bei der 

 Metamorphose der Fliegenlarven regenerirt. 



Bei Mijsis muss, nach den letzten Beobachtungen Wagner's zu 

 urtheilen, auch eine Epithelanlag-e des Entoderms existiren im Gegen- 

 satz zu dem Theile, der den Dotter aufzehrt. 



Bei den Insecten kann man in einigen Fällen gleichfalls ähn- 

 liche Bilder in der Entwicklung des Darmes erkennen, obgleich bei 

 ihnen in der letzten Zeit die ectodermale Herkunft (Heymoxs) des 

 ganzen Darmes behauptet wird. Bekanntlich entsteht hier das end- 

 gültige Epithel des Mitteldarmes aus zwei Anlagen, die dem Vor- 

 der- und Hinterdarm anliegen und einander eutgegenwachsen. Bei 

 Urijllutalpa zerfällt der Dotter unter der Einwirkung der darin ent- 

 haltenen Zellen (Kerne) in Pyramiden, die riesige Zellen sind und 

 die primäre Auskleidung des Mitteldarmes bilden. Letzterer liegen 

 vom Stomodäum und Proctodäum Platten aus kleinen Zellen an; 

 später degeneriren die entodermalen Dotterzellen, während die epi- 

 thelialen Platten zum endgültigen Epithel des Darmes auswachsen. 

 8omit müsste die Entwicklung des Darmes von Grijllotalpa bedeu- 

 tende Analogien mit der bei Astacus aufweisen; in beiden Fällen 

 könnte man einen embryonalen und einen endgültigen (einen Dotter- 

 und einen Epitheltheil) des Entoderms unterscheiden, wenn, wie er- 

 wähnt, nicht einige Forscher, besonders aber Heymons, bei Insecten, 

 darunter auch bei Gnillotnlpa., die ectodermale Herkunft der ge- 

 nannten Epithelanlage energisch vertheidigten. 



KoROTNEFF, desseu Arbeit über die Entwicklung von Gryllotalpa frülier 

 (1885) als die Untersuchung Kowalewsky's über die Entwicklung des Darmes 

 bei der Fliege (Zur embryonalen Entwicklung der Museiden, in: Biol. 

 Centralbl. 0. Bd. 1886) erschien, hat die epitheliale Anlage des Mitteldarmes 

 zwar richtig gesehen und abgebildet (Fig. 67 u. 66) als Platte, die dem Stomo- 

 däum anliegt, ihre wahre Bedeutung aber nicht erkannt. Er beschreibt 

 die Anlagen als provisorische »blattförmige Bildungen« und lässt sie schon 

 im Embryo verschwinden, und das Epithel des Mitteldarmes einen anderen 

 Ursprung (von den Blutkörperchen) haben. Graber (Vergleich. Studien am 

 Keimstreifen d. Insecten. in: Denkschr. Acad. Wien. 57. Bd. 1890) beschreibt 

 zwei wahre Anlagen des Mitteldarmepithels, die dem Stomo- und Proctodäum 

 anliegen, und lässt sie vom Ectoderm abstammen; Fig. 148 seiner Arbeit ent- 

 spricht vollkommen den Zeichnungen Korotneff's. Er erwähnt aber nicht, 

 dass die Anlagen des Mitteldarmepithels von Korotneff als »blattförmige An- 

 hänge« falsch aufgefasst und beschrieben worden sind. In einer Mittheilung, 

 die ich März 1894 in der Sitzung der Petersburger Naturforscher-Gesellschaft 

 machte, die aber ungedruckt blieb, wies ich bei Besprechung der Beobachtungen 

 Korotneff's darauf hin, dass seine »blattförmigen Bildungen« die Anlage des 

 Mitteldarmepithels sind; Graber's Arbeit war mir damals nicht bekannt. Im 

 Sommer desselben Jahres hat Korotheff selbst in einer kleinen Notiz (Zur 



Mittheilungen a. d. Zool. Station zu Neapel. Bd. 14. 13 



