198 Victor Faussek 



Damit eine solche Erklärung- einige Wahrsclieinlielikeit gewinne, 

 muss man wissen, ob überliaupt eine Abweichung vom normalen 

 Typus in der Entwicklung irgend welcher Organe des Embryos 

 möglich ist. Kann ein Organ, das unter typischen Bedingungen 

 sich aus bestimmten Elementen entwickelt, z. B. aus dem gegebeneu 

 Keimblatte, wenn irgend eine force majeure diesen normalen Gang 

 hemmt, sich einen anderen Weg bahnen und aus anderen Elementen, 

 aus einem anderen Keimblatte entstehen? 



Die Thatsachen der vergleichenden Embryologie, und zwar die 

 Beobachtungen über ungeschlechtliche Fortpflanzung und über Re- 

 generation von Organen bei verschiedenen Thieren, geben uns 

 einiges Material zur Beantwortung dieser Frage. 



Seit Lankester weisen die Autoren auf die Ähnlichkeit der Kerne der 

 Dottermembran bei Cephalopoden mit denen des sogenannten Periblastes bei 

 den Fischen hin. Ich unternehme es nicht, eine Analogie zwischen der Fur- 

 chung und Keimblattbildung bei den Cephalopoden und den Vertebraten durch- 

 zuführen; in dieser Hinsicht sind die Beobachtungen — besonders was die 

 Entwicklung der Selachier betrifft — noch zu widerspruchsvoll (es genügt, auf 

 die Meinung hinzuweisen, wonach die Dotterkerne der Selachier die Kerne der 

 überzähligen Spermatozoen sind). Wenn man sich aber an eine der letzten 

 Arbeiten über die Entwicklung des Periblastes bei den Knochenfischen hält 

 ZiEGLER, die Entstehung des Periblastes bei den Knochenfischen, in: Anat. 

 Anzeiger 12. Bd. l'>96), so ist die Ähnlichkeit mit den Cephalopoden vollständig. 

 Diese Kerne des Periblastes bilden sich an der Peripherie der Keiuischeibe 

 in Zellen, die vom Blastoderm getrennt sind, aber direct in die allgemeine 

 Plasmaschicht der Eier übergehen, also den Blastoconen der Cephalopoden ent- 

 sprechen. Später wandern die Elemente der Keimscheibe, indem sie das Ei 

 umwachsen, über die Kerne des Periblastes hin — ganz wie bei den Cephalo- 

 poden. Und wie bei den Cephalopoden die peripheren Zellen, die Blastoconen, 

 die nicht vollständig vom Protoplasma der Dotterhälfte des Eies geschieden 

 sind, den dotterreichen Makromeren von Nassa entsprechen, so entsprechen bei 

 den Teleostei nach Zieglek, der sich in dieser Hinsicht auf viele andere 

 Autoren stützt, die peripheren Zellen der Keimscheibe, die mit dem Plasma der 

 ungefurchten Eihälfte verschmelzen, den dotterreichen Makromeren der Ganoiden- 

 Eier, die sich total inäqual furchen. 



5. 



Nachdem die Keimblättertheorie zum allgemein angenommenen 

 Dogma der vergleichenden Embryologie geworden war, herrschte 

 die Meinung, dass auch bei der ungeschlechtlichen Entwicklung 

 (Knospung) sich derselbe Gang wiederholen müsse, wie bei der Ent- 

 wicklung aus dem Ei; es schien unmöglich, dass ein und dasselbe 

 Organ auf zwei verschiedenen Wegen entstünde, und man hielt es 



