200 Victor Faussek 



Knospe die direete Fortsetzimg- des Peribranchialsackes des Mutter- 

 thieres ist, der letztere aber bekanntlich im Embryo sich aus dem 

 Ectoderm entwickelt, so ist folg-lich bei Botrylius die Knospe mit 

 allen ihren Organen ausschließlich das Product des Ectoderms. 



Bei Polyclimim^ einer anderen zusammengesetzten Ascidie, be- 

 steht die Knospe g;leichfalls aus einer äußeren und einer inneren 

 Blase; jene bildet sich auch hier aus dem Ectoderm des Mutter- 

 thieres; die innere dagegen, die alle Organe der Knospe liefert 

 (auch das Nervensystem), aus dem Epicard, einem zweifellos ento- 

 dermalen Organe, das im Embryo als Ausstülpung des Darmes 

 entsteht. 



Somit bilden sich bei der Knospung der zusammengesetzten 

 Ascidien alle wichtigen Organe des neuen Thieres in dem einen 

 Falle [Botrylius] aus dem Ectoderm des Mutterthieres (d. h. aus 

 Organen ectodermaler Herkunft), im anderen [Polyclinum] aus dem 

 Entoderm oder entodermalen Organen. Hier können demnach bei 

 der Kuosi)ung beide primären Keimblätter in der Bildung der Organe 

 einander ersetzen. 



Ich könnte auch die Beobachtungen von F. Wagner und Eievel über die 

 Regeneration des Darmes bei einigen Würmern anführen, wenn nicht ihre 

 Bedeutung durch Wagner selbst in Zweifel gezogen worden wäre. Nach Wagner 

 bildet sich der Pharynx bei den Rhabdocölen embryonal durch Einstülpung des 

 Ectoderms; bei der Regeneration des Thieres nach künstlicher Theilung hin- 

 gegen entsteht das neue Epithel des Schlundes aus Parenchymzellen, die zwi- 

 schen den Organen liegen, d. h. aus mesodermalen Elementen. Bei Lumhrieuhis, 

 einem Oligochäten, bilden sich Vorder- und Enddarm (Stomo- und Proctodäura) 

 embryonal vom Ectoderm; bei der Regeneration des Darmes in Thieren, denen 

 das Vorder- oder Hinterende abgeschnitten war, ergänzen sich beide Theile 

 des Darmes aus dem entodermalen Epithel des Mitteldarmes. Rievel hat die 

 Angaben Wagner's an einigen anderen Würmern geprüft, die regenerations- 

 fähig waren [Op1irijolri>cha pnerilis. Xais 'prohoscidea, Lumbriciden": und war zu 

 demselben Resultate gelangt. Darauf aber schwächte Wagner die Bedeutung 

 seiner Beobachtungen stark ab, indem er zeigte, dass bei Lumbricidus die 

 Regeneration des Vorderdarmes aus dem Mitteldarm nur zeitweilig ist. Die 

 Ränder des Darmes verwachsen mit dem Rande der Körperwand, und es bildet 

 sich ein temporärer Mund; dieser schließt sich aber nachher wieder, und das 

 neue Stomodäum entsteht durch typische Einstülpung von der Haut aus, somit 

 auf demselben Wege, wie im Embryo. Danach bedürfen auch alle übrigen 

 von Wagner und Rievkl beschriebenen Fälle einer Regeneration des Vorder- 

 nud Enddarraes nicht ausEctodermzellen der Nachuntersuchung. (F. v. Wagner, 

 Einige Bemerkungen über das Verhältnis von Ontogenie und Regeneration, in: 

 Bio). Centralbl. 13. Bd. 1S93. — Rievel, Die Regeneration des Vorderdarmes 

 und Enddarmes bei einigen Anneliden, in: Zeit. Wiss. Z. G2. Bd. 1896. — 

 F, v. Wagner, Zwei Worte zur Kenntnis der Regeneration des Vorderdarmes 

 bei Ltimbricuius. in: Z.Anzeiger 20. Bd. 1897.) Gustav Wulff (Entwicklungs- 



