Studien über den Körperbau der Auuelideu. 265 



l»liora darstellt, im Allgemeiueu richtig wiedergegeben. An gut 

 gefärbten Totopräparaten treten die genannten Bildungen bereits bei 

 schwächerer Vergrößerung ganz deutlich hervor. Zu beiden Seiten, 

 dicht vor dem After, mit dünnem Hiutereude beginnend, werden die 

 Mesodcrmstreifen, die nach rechts und links aus einander weichen, 

 allmählich breiter und enden ungefähr auf der vorderen Grenze des 

 eben angedeuteten Rumpfkegels mit ziemlich breitem Vorderrande. 



Hier sei nun bemerkt, dass ich niemals ein so hochgradiges 

 üivergiren der Mesodermstreifen gesehen habe, wie es Hatschek 

 in seiner Fig. 58 abbildet, wo beide Streifen geradezu in eine 

 Querebene zu liegen kommen. Ich fand sie stets ein wenig nach 

 vorn gerichtet, und zwar in der Weise, dass sie im bezüglichen 

 Stadium mit der Öagittalebene gewöhnlich je einen Winkel von 

 45 Grad bildeten (Taf. 12 Fig. 1) ; mit einander bilden die beiden 

 Mesodermstreifen also anfangs ungefähr einen rechten Winkel, der 

 dann später immer kleiner wird. Diese gegenseitige Annäherung 

 der Mesodermstreifen ist zuerst eine passive und erfolgt dadurch, 

 dass der dreieckige Ectodermabschnitt zwischen ihnen allmählich 

 schmäler wird, indem die Elemente desselben, welche in die Bildung 

 der Bauchmarksanlage eingehen, sich in vertikaler Richtung strecken 

 und sich dabei aus ursprünglich breiten und flachen in hohe, aber 

 sehr dünne Zellen verwandeln. Nachher tritt natürlich auch ein 

 Breitenwachsthum der Mesodermstreifen selbst auf, und der ganze Vor- 

 gang findet endlich in der gegenseitigen Berührung der beiden 

 Streifen längs der Medianebene seinen Abschluss. 



Bei der Larve des neapolitanischen Polygordius habe ich nun 

 immer am Hinterende der Mesodermstreifen ein Paar typischer 

 Urmesob lasten vorgefunden, wie es auch Hatschek und Fraipont 

 darstellten. Dabei konnte ich diese Polzellen nicht bloß bei der 

 jüngsten, noch unsegraentirteu Trochophora, sondern selbst noch bei 

 viel älteren Larven ganz deutlich erkennen (i)/P, Taf. 1 2 Fig. 1 — 7, 18). 

 Geichzeitig sah ich stets auch jene Analdrüsen [Äd\., welche Wilson 

 erwähnt, so dass eine Verwechslung der beiderlei Gebilde jedenfalls 

 ausgeschlossen war. Dennoch bin ich weit da^ on entfernt, die Rich- 

 tigkeit der Beobachtungen Wilson's anzuzweifeln, da es sich dort 

 eben um eine amerikanische, also vielleicht ganz andere Species 

 handelt, bei welcher die Urmesoblasten in den beobachteten Stadien 

 auch wirklich fehlen oder sich in eine Mehrzahl von Zellen aufgelöst 

 haben können. 



Bezüglich der Lage der Ljrniesoblasten hätte ich noch 



