Studien über den Körperbau der Anneliden. 285 



Die Augabe Hatscheks, dass sieb die Wimpertricbter der 

 Metanepbridien später entwickeln sollen als die entsprechenden 

 Xierenschläucbe, und zwar ans den parietalen Wänden der Cölom- 

 säcke. erscbeint nach Analogie mit den Befunden bei Psi/gmo- 

 hranclias recht wahrscheinlich. An .Schnitten habe auch ich in der 

 Splanchnopleura compactere Zellgruppen in einer solchen Lage be- 

 obachtet, dass man sie für Anlagen von Xephridialtrichtern halten 

 könnte. Da ich jedoch deren endgültige Ausbildung nicht direct 

 verfolgt habe, so will ich hierauf nicht weiter bestehen. 



Was nun die allgemein bekannten von Hatschek beschriebenen 

 Längscanäle betrifìì. die seiner Zeit ein so großes Aufsehen erregt 

 haben und auch heut zu Tage noch in verschiedenen Lehrbüchern 

 eine große Rolle spielen, so habe ich sie nie zu Gesicht bekommen 

 können. 



An lebenden Larven habe ich Entwieklungsstadien des zweiten 

 Prt-tonephridienpaares von fast ganz demselben Aussehen untersucht. 

 ^vie es Hatschek auf seiner Fig. 71 abbildet: nur besaßen dieselben 

 noch keine äußere und natürlich noch viel weniger eine innere 

 < >ffnung. Das innere Ende der Organaulage erschien hier eingekerbt, 

 und die beiden Endzellen waren bereits zu erkennen, obschon sie 

 noch nicht ihre charakteristische Gestalt angenommen hatten. In 

 der rudimentären Canallichtung war noch keine Flimmerbewegung 

 wahrnehmbar. Die Entwicklungsstufe war nun unzweifelhaft die- 

 selbe, aber von einem Verbindungscanal zwischen diesem Organ 

 und der direct davor gelegenen ^ Kopfniere '^ , wie ihn Hatschek 

 zeichnet, war keine Spur zu sehen. 



Mich an die Angabe Hatschek's haltend, habe ich nach Ver- 

 bindungsgängen zwischen den Metanepbridien auf allen folgenden 

 Larvenstadien gesucht. Allemal jedoch, sobald ich glaubte, den 

 continuirlieheu Längscanal endlich gefunden zu haben, erwies sich 

 der letztere bei näherem Zusehen als optische Täuschung, und alle 

 Segmentalorgane traten stets ganz deutlich als gesonderte Flimmer- 

 canälchen hervor. 



Die ganze Angelegenheit mit den legendären Segmentalgängen« 

 von Pohjgordius lässt sich meiner Überzeugung nach in folgender 

 Weise ganz einfach erklären. Wie bereits erwähnt, ragt ein jedes 

 Xephridialröhrcheu mit seinem vorderen Ende ein wenig in das 

 nächst vorangehende Rumpfsegment hinein und wird in Folge dessen 

 bei der geringsten Contraction des Wurmkörpers auf das hintere 

 Ende des dicht davor nach außen mündenden Segmentalorgans 



