Studien über eleu Körperbau der Anneliden. 475 



herumzusuchcD , ob ein Unterschied zwischen primären und secun- 

 dären Mesodermg-ebildeu vorhanden sei oder nicht, sondern er leitete 

 eben Alles von zwei Urmesodermzellen ab und war damit zufrieden. 

 Für Rabl giebt es bekanntlich keine Widersprüche, da er Litteratur- 

 angaben, die ihm irgendwie unbequem sind, einfach nicht anerkennt. 

 Dieses ungeuirte Verfahren ist ihm bereits von verschiedener Seite 

 zum Vorwurf gemacht worden, und doch hat er es auch in der 

 neuen Auflage seiner »Mesodermtheorie« (1897) nicht für nüthig 

 gefunden, die inzwischen mehrfach erfolgten Widerlegungen seiner 

 doctrinären Ansichten auch nur eines Wortes der Erwiderung 

 zu würdigen. Bergh (1890 A) hatte vollkommen Eecht, wenn er 

 behauptete, dass die Mesodermtheorie Rabl's einen offenbaren Rück- 

 schritt bedeute. 



Wenden wir uns nun zu denjenigen Autoren, welche die 

 Bildung des mittleren Keimblattes aus verschiedenen Ur- 

 sprungsquellen annehmen, und betrachten wir zuerst die An- 

 gaben, nach denen die Elemente des primären Mesenchyms 

 vom Entoderm abstammen sollen. 



In seinem Lehrbuche der vergleichenden Embryologie wies 

 Balfour (1880 — 81) darauf hin, dass bei einigen Polychätenlarven 

 außer den Mesodermstreifen noch ein besonderes Mesoderm vorhan- 

 den sei, das hier in Gestalt von Muskelelementen der primären 

 Leibeshöhle auftrete. Sie mit den sternförmigen Zellen im Kopfe 

 der Oligochätenembryonen vergleichend, hielt er es für wahrschein- 

 lich, dass diese Gebilde den amöboiden Zellen der Larven von 

 Echinodermen, gewisser Mollusken und einiger anderer wirbellosen 

 Thiere entsprächen. Darin liegt nun implicite eine Zustimmung, 

 dass auch bei den Anneliden das primäre Mesenchym vom Entoderm 

 seinen Ursprung nehmen dürfte. 



Ahnliche Betrachtungen mögen auch Metschnikoff (1882) zur 

 Annahme Veranlassung gegeben haben, dass die von ihm bei ganz 

 jungen Larven von Polijgordiiis (eigentlich Protodrüus) vorgefunde- 

 nen, freien Mesodermzellen wahrscheinlich vom Entoderm herrühren. 

 Er schloss sich in dieser Beziehung der Meinung Repiaciioff's (1881) 

 an, welcher ebenfalls glaubte, dass das Mesoderm bei Polygoi'dius 

 [Protodrilus) und Saccocirrus allem Anscheine nach aus dem unteren 

 Keimblatte entstehe. Doch muss hier bemerkt werden, dass sich 

 die Äußerung Repiachoff's nicht auf Elemente des primären Meso- 

 derms, sondern auf die Polzellen der Mesodermstreifen bezog. 



Angaben von einem entodermaleu Ursprünge des Mesenchyms 



