476 Eduard Meyer 



begegnen wir noch bei Vejdovsky (1888 — 92). In seiner umfang- 

 reichen Arbeit über die Entwicklung der Oligochätcn hat Vejdovsky 

 an der Oberfläche der centralen Dottermasse der Embrj'Onen ge- 

 legene Entodermzcllen beschrieben, von denen er behauptete, dass 

 ein Theil in den zwischen Ecto- und Eutoderm befindlichen, sjjalt- 

 förmigeu Kaum austrete und die Bedeutung von Mesenchymzellen 

 hätte. Später würden dieselben undeutlich und verschwänden wahr- 

 scheinlich mit der Größenzunahme der Mesodermstreifen vollständig. 

 Weiter sagt dann Vejdovsky, dass entodermale Mesenchymzellen 

 in einem älteren Stadium in den Dotter eindringen und dort das 

 Mitteldarmepithel herstellen sollen. Alles das bezieht sich auf Bhyn- 

 cliclmis, wo Vejdovsky auch schon früher, nämlich im Blastocöl der 

 Gastrula, eine gewisse Anzahl ebenfalls dem Entoderm anliegender 

 MesenchyrnzellcD, jedoch unbekannten Ursprungs, beobachtet hatte. 

 Von denselben meinte er, dass sie denjenigen Elementen der Lum- 

 bricidenlarven entsprechen könnten, aus welchen sich die larvalen 

 Excretionsorgane entwickeln. An einer anderen Stelle giebt jedoch 

 Vejdovsky an, dass die larvalen Pronephridien der Regenwürmer 

 sich aus Mesenchymzellen bilden, die wahrscheinlich vom Ectodcrm 

 herrühren, da hier keine einzige Entodermzelle in die primäre 

 Leibeshöhle auswandere, die Urmesoblasten sich zu dieser Zeit aber 

 noch nicht zu theilen begonnen hätten. Auch das ist übrigens kaum 

 mehr als eine Vermuthung, denn aus der zum Beweise angeführten 

 Abbildung (Taf. 18 Fig. htis), wo ein Theil der besagten Mesenchym- 

 elemente noch mit dem Ectoderm in Zusammenhang stehen soll, 

 ist nur so viel ersichtlich, dass dieselben sich im Zwischenraum 

 zwischen dem äußeren und inneren Blatte befinden. Endlich be- 

 sehreibt Vejdovsky, wie bereits erwähnt, noch an verschiedeueu 

 Stellen seiner Arbeit die Bildung von Mesenchym durch Auswande- 

 rung von Zellen aus den Kopfsomiten, also aus dem secundären 

 Mesoderm. Wie man aus allen diesen sich vielfach widersprechen- 

 den Angaben Vejdovsky's sehen kann, war er über den Ursprung 

 des uns beschäftigenden Gewebes bei Oligochäten noch lauge 

 nicht ins Reine gekommen. Dabei verwickelte er die Sache in 

 ganz unnöthiger Weise noch mehr, indem er auch Elemente der 

 entodermalen Mitteldarmanlage als Mesenchym bezeichnete. 



Es ist somit keine einzige sicher begründete That- 

 sache bekannt, die zu Gunsten einer entodermalen Ablei- 

 tung des primären Mesoderms der Anneliden spräche. 



Übrigens hat schon Nüsbaum (1880) behauptet, dass bei Clejisine 



