512 Eduard Meyer 



In seiner vorläufigen Mittlieilung [1890) vertrat Wilson auch 

 noch die Ansicht, dass die Urmesohlasten aus dem Ectoderm ent- 

 stehen. Allein schon hier führte Wilson den Nachweis, dass die 

 Beziehungen der Mesodermstreifen zu den Bauchplatteu, speeiell zu 

 den Aulagen des Bauchmarks keineswegs so intim seien, dass 

 sie zusammen als einheitliche Gebilde aufgefasst werden dürften, 

 wie das Kleinenberg und Bergh behaupteten. Er führte dabei 

 auch meine Beobachtungen an Lopadorhynchus (IS90A) an, dass 

 nämlich das secundäre Mesoderm, also die »Muskelplatteu« Kleinen- 

 berg's, und das Bauchmark aus vollkommen selbständigen, wenn- 

 gleich sehr dicht an einander liegenden und am hinteren Ende der 

 Bauchplatten im Ectoderm eingebetteten Anlagen entstehen. Und 

 einen weiteren Beweis für die Selbständigkeit dieser zweierlei An- 

 lagen erblickte Wilson mit Recht in dem Umstände, dass bei der 

 Larve von Nercis die Ebenen, in denen sich die Mesodermstreifen 

 und das in Bildung begriffene Bauchmark befinden, sieh anfangs im 

 rechten Winkel schneiden und erst nachträglich parallel zu einander 

 zu liegen kommen. Diese eigenthümliche Erscheinung erklärte er 

 dann durch die Annahme, dass »the mesoblast axis and the neural 

 axis do not shift at the same time<; (1892). 



In Hinblick auf die oben erw^ähnten Befunde bei Xereis kam 

 Wilson (1890) zum Schluss, dass bei denjenigeu Annelidenlarven, 

 bei welchen bisher noch keine Urmesohlasten entdeckt wären, wie 

 z. B. bei Lojmdorhynchus , beim amerikanischen Polijgordius etc., 

 solche in jüngeren Entwicklungsstadien wahrscheinlich dennoch 

 vorhanden seien. 



Einen ähnlichen Abschluss der hinteren Mesodermstreifenenden 

 durch ein Paar in das Ectodermepithel des Larveninteguments ein- 

 gesenkter Zellgruppen hat Hacker (1895) bei Poli/noe beschrieben. 



Ich selbst fand solche Beziehungen der Mesodermstreifen zum 

 Ectoderm der Trochophora außer bei LojictdorhyncJms noch bei der 

 großen Phyllodocidenlarve. Bei Polijnol- dagegen und bei der klei- 

 neren Eunicidenlarve war bloß in älteren Stadien die Abgrenzung 

 der terminalen Zellgruppen der Mesodermstreifen vom Integument 

 undeutlich, während ich hier auf jüngeren Entwicklungsstufen zum 

 'J'heil in das Ectoderm eingesenkte Urmesohlasten erkennen konnte, 

 obgleich dieselben nicht immer ganz klar hervortraten. Ein Paar 

 recht großer Urmesohlasten sah ich bei der großen Eunicidenlarve, 

 bei Polymma, Psygmobrand/its und Polygordius. Und in Bezug auf 

 Lopadorhjjnchus, sowie die übrigen Phyllodociden will ich mich gern 



