Studien über den Kürperbau der Anneliden. 521 



auf Fig. 21a und b, welche Horizontalschnitte eines Regenwurm- 

 embryos vorstellen, dass diese Spalträume {cc) nach vorn hin nicht 

 über das Niveau der centralen Lichtung des querdurchschnitteneu 

 Vorderdarmes hinausreichen. 



Auch BucziNSKY behauptete, dass die Kopfhöhle des Embryos 

 von Luiiihricus terrestris von der Leibeshöhle des ganzen übrigen 

 Körperabschnittes nicht wesentlich verschieden sei. Und dieselbe 

 Ansicht vertrat Vejdovsky in Bezug auf die beiden Kopfsomite, die 

 sich bei Rlnpichelmis und den Lumbriciden von den verdickten Vorder- 

 endeu der Mesodermstreifen abgliedern sollen. Die Angaben Wilsox's 

 über die Unpaarheit der definitiven Kopfhöhle bei den Lumbri- 

 ciden zurückweisend, sagte Vejdovsky ausdrücklich, dass das erste 

 Paar Mesodermsomite bei seinem Entstehen hinter der Mundöffnung 

 gelegen sei und nur allmählich dieselbe umwachse. 



Bei den Hirudineeu ist die Entwicklung des Kopfcöloms noch 

 nicht durch directe Beobachtung aufgeklärt, so dass wir noch keine 

 positive Kenntnis davon haben, was für eine Rolle den aus den 

 sogenannten Kopfkeimen hervorgehenden Mesodermgebilden dabei 

 zukommt. Oben habe icli die Vermuthung ausgesprochen, dass die- 

 selben zur Bildung der zahlreichen primären Muskelzüge der Kopf- 

 region und zum Theil der Schlundmuskulatur aufgebraucht werden 

 dürften. Dieser außerordentliche Reichthum an Muskeln, die sich 

 im Blutegelkopfe in den verschiedensten Richtungen kreuzen, bildet 

 eben, wie mir scheint, die Hauptschwierigkeit, die sich dem Ver- 

 suche, das endgültige Schicksal der vorderen Wände des ersten 

 Cölomsackpaares genau zu verfolgen, entgegenstellt. Die directe 

 Beobachtung, wie die bezeichneten Peritoneallamellen sich im Kopf- 

 abschnitte durch das dichte Gewirr von Muskelzügen, dieselben ein- 

 hüllend, durchwinden, wird natürlich kaum möglich sein. Dennoch 

 glaube ich, dass ein solcher Vorgang hier stattfinden muss, und 

 schließe das aus der unstreitbaren Ähnlichkeit, welche ganz allgemein 

 in der Ontogenese der Hirudineen und Oligochäten zu Tage tritt. 



Was die übrigen Anneliden anbelangt, so habe ich bereits er- 

 wähnt, dass Fkaipont (1887) sich auf richtigem Wege zur Lösung 

 der Frage nach dem Ursprung der definitiven Kopfhöhle von Poly- 

 gonUus befand, wo er den Anfang des Vorwachsens des vorderen 

 Somitpaares in die präorale Körperregion beobachtet hatte. Da es 

 ihm jedoch nicht gelungen war, die Pohjgordius -Larven bis zur 

 Vollendung der ^letamorphose am Leben zu erhalten, so blieb ihm 

 die eigentliche Bedeutung dieses Vorganges verschlossen. 



I 



