Studien über den Küri)ei-b:ui der Anneliden. 529 



o-ezählteu Gebilde vollkommen selbständig, entweder aus einem der 

 beiden primären Keimblätter oder auch aus dem Cölotbel. Daher 

 kann das Mesenchym keine cinbeitliebe, morphologische 

 Hedeutung haben, sondern bloß als ein embryonales Sam- 

 melgewebe aufgefasst werden, in welchem zeitvA^eilig die 

 undift'erenzirten Anlagen sehr verschiedener Organe und 

 Gewebe schein1)ar /u einem Ganzen vereinigt sind. 



Die Phylogenie des Cölothels. 



Feinen ganz anderen ])iiyl(»gcnetischen Ursprung hat meiner An- 

 sicht nach das secundärc oder cölomatische Mcsuderm der Anneliden 

 gehabt. In meiner schon meiirfach citirten Abhandlung (1890 A) 

 hatte ich dasselbe als urs})rUngliches Geschlechts- oder Gonaden- 

 gewebe definirt, dessen Urelemente, nämlich die Propagatiouszellen, 

 bei den Vorfahren der Metazoen noch vor der Sonderung der soma- 

 tischen Zellen in ein Ecto- und Eutoderm differenzirt gewesen sein 

 müssen, wie wir das etwa bei Volro.r unter den colonialen Protozoen 

 wirklich vorfinden. Hiermit erhält das Cölotbel die Bedeutung eines 

 dritten, und zwar noch ursi)rUnglicheren Primitivorgans als die 

 beiden primären Keimblätter. 



In dieser Auffassung sind nun zwei Ideen vereinigt, die von 

 zwei verschiedenen Autoreu ausgegangen sind, nämlich von Hatsciiek 

 und von Kleinenberg. 



In seiner Arbeit ül)er die Entwicklung von PcdicciUiia sprach 

 Hatschek (1877) zum ersten Male den Gedanken aus, dass die P(d- 

 zelleu des Mesoderms in der Phylogenie Geschlechtszellen gewesen 

 sein müssen. Xach Hatschek's Darstellung hätten nur einige 

 Theilungsproducte der Urmesoblasten bei der Weiterentwicklung des 

 Thierkörpers ihre ursprüngliche Bedeutung beibehalten, während 

 alle übrigen Derivate derselben in Folge eines complicirten An- 

 passuugsvorganges sich in verschiedene andere Mesodermgebilde 

 verwandelt hätten. Schon damals versuciite Hatsciiek seine Idee 

 noch an einem zweiten Beispiele, nämlich aus der Ontogenese von 

 Liimhric/fs, zu erläutern. Und seiner Auffassung schloss sich darauf 

 auch Pabl (1879) an. 



Ferner lesen Avir in der bekannten Abhandlung Hatsciiek's 

 (1878' über die Entwicklung der Anneliden: »Die secundärc Leibes- 

 höhle verhält sich wie die Höhle der Geschlechtsdrüse der niederen 

 Formen.« Diese Behauptung war darauf begründet, dass die 



:i4* 



