Studien über don Körpcrl)au der Anneliden. 531 



Mcsodenns g'clien freilich so weit aus cinuudcr, dass eine briefliehe 

 Disciission kaum möi;-lich ist. Ihre Auffass^ung- hat sieher den Vorzug, 

 sieh in Einklang mit den im Augenblick gebräuchlichen Termini» 

 tcchnicis zu setzen — ob sie aber auch mehr wirkliche Klarheit in 

 die Sache bringt? Den Grund, die großen Zellen des Mesodcrms 

 für Geschlechtszellen zu nehmen, finde ich, aufrichtig gesagt, bloß 

 darin, dass sie rundliche dicke Dinger sind — selbst die Entwick- 

 lung N'on SiKjiftü si)richt gegen diese Auffassung. Und sind sie 

 wirklich so ursprüngliche Elemente? Man könnte ihre Existenz auch 

 auf die allereinfaehsten physiologischen Bedürfnisse begründen, und 

 sie würden dann zu einer der frühesten embryonalen An- 

 passungen. Wo sie liegen, vollziehen sich eine Zeit lang die leb- 

 haftesten Bildungsvorgänge, und diese sind ohne eine entsprechend 

 energische Ernährungsthätigkeit nicht denkbar: da nun eine größere 

 Protoplasmamasse, unter gleichen Umständen, im Verhältnis mehr 

 assimilirt als eine kleinere, ist es keine Itesonders betrübende Dumm- 

 heit anzunehmen, dass Zellen, denen die Aufgabe zufällt viele neue 

 Zellen zu erzeugen, dieser Aufgabe dadurch nachzukommen suchen, 

 dass sie ihre Assimilationskraft durch Vergrößerung ihres Proto- 

 plasma^■olums steigern. « 



In der ihm eigenen, lebhaften und humoristischen Darstellungs- 

 weise giebt uns Kleinenbeeg hier eine geistvolle, physiologische 

 Erklärung vom wahrscheinlichen Ursprünge der Urmesoblasten in 

 der Phylugenie der Embryonen, die e1)en so gut auch für alle übrigen 

 Teloblasten gelten kann. Doch ist das nicht seine Antwort auf die 

 Frage nach der phylogenetischen Bedeutung des Mesoderms überhaupt. 



Bei der kritischen Durchsicht der einschlägigen Litteratur sagte 

 Kleinenbekg (1886), !dass in Balfour's Vergleichender Entwick- 

 lungsgeschichte (1880 — 81) »die umfassendsten und weitreichendsten 

 Ansichten über den Ursprung des Mesoderms enthalten« seien. Nach 

 der Auffassung dieses Forschers war das Mesoderm bei seinem ersten 

 Auftreten keine selbständige Zellmasse zwischen den beiden primären 

 Keiml)lättern, sondern hätte sich phylogenetisch als Resultat wieder- 

 holter DiÖ'erenzirungsvorgänge im Ecto- und Entoderm gebildet. Das 

 Älesoderm als besondere Schicht undifferenzirter Zellen sei eine 

 sccundäre Erscheinung, hervorgerufen durch das allgemeine Be- 

 streben in der ontogenetisehen Entwicklung der Thiere, die Bildungs- 

 processe möglichst zu vereinfachen. Nachdem auf solche AVeise ein 

 mittleres Keimblatt zu Stande gekommen sei, hätten Ecto- und Ento- 

 derm ihre Fähigkeit verloren, diejenigen Gewebe zu erzeugen, deren 



