544 Eduard Meyer 



beobaclitetcu Eutwickhiugsinodus des Cülotliels für den urspriiug- 

 liebcn halten sollen. Vielleicht bloß desshalb etwa, weil er als 

 mechanisches Geschehen uns einfacher erscheint und an die Gastrula- 

 bilduiiii' durch Invagination erinnert? Allein auch im letzteren Falle 

 kijnncn wir nicht einmal mit Bestimmtheit l)ehau|>tcn, dass eben 

 dieser Process und nicht irgend ein anderer die Bildung der beiden 

 {'rimiti vorgane. des Ecto- und Entoderms, der Urmetazoen verursacht 

 haben müsse. 



Andererseits ist es nicht zu Ijestreiteu, dass die Eiugelwürmer 

 denjenigen ursi)rünglicheren Thieren, bei welchen das Cölothel als 

 solches zuerst in Erscheinung trat, jedenfalls bedeutend näher stehen, 

 als die oben aufgezählten Thiere. Und daher werden wir denu 

 auch in der Embryologie der Anneliden viel eher sicherere Hinweise 

 auf die ersten phylogenetischen Anfänge des secundären Mesoderms 

 erwarten dürfen. 



Einen recht gelungenen Versuch, die lieiden verschiedenen Ent- 

 wicklungsprocesse, welche wir bei der Bildnng des Cölothels 

 beobachten, aufeinander zurückzuführen, verdanken wir Raul (1889). 

 Seiner Auffassung nach hätten sich bei den obengenannten Thieren 

 die Urmesoblasten während der Invagination des Entoderms den 

 Elementen des letzteren beigesellt. Zwischen denselben verharrend, 

 geben sie dann durch fortgesetzte Theilung zwei symmetrisch ge- 

 legeneu, ei»ithelialen Platten den Ursprung, die üljcrall continuirlich 

 in das Epithel des Archenterons übergehen und somit eine Zeit lang 

 als seitliche Theile der Urdarm wände erscheinen. Diese meso- 

 derraalen Abschnitte des l'rdarmes sind es nun, die sich nachher 

 ausstülpen, abschnüren und die Cülomsäcke bilden. 



Ohne Rabl in seinen übrigen Anschauungen über das Mesoderni 

 l)eizustimmen, hatte ich doch den eben referi rten Erklärungsversuch 

 bereitwilligst acceptirt. Da Kahl bekanntlich das gesammte Mesu- 

 derm vom unteren Keimblatte ableitete, so brauchte er nicht nach 

 (t runden zu suchen, wie eigentlich die Urmesoblasten in das Ento- 

 derm gelangt seien. Bei meiner Auffassung aber wird eine Erklärung 

 dafür unerlässlich. 



Meiner Ansicht nach befanden sich die Urgeschlechtszellcn, von 

 welchen das secundäre Mesoderni phvlogenetisch abstammte, ur- 

 sprünglich zwischen den Elementen des äußeren Keimblattes. Von 

 da aus rückten sie später in die Tiefe, einerseits um während der 

 Reifung mehr geschützt zu sein, andererseits aber, und das wird wnlil 

 die wichtigere Ursache gewesen sein, behufs einer vollkomnieueren 



