500 Eduard Meyer 



Pericards entwickeln, also ans dem Cölotliel. Aus den Be- 

 obachtungen Faussek's ist eben nur crsiclitlich, dass sich ])ci Loligo 

 und Sepia mitten im Mcsoderm eine besondere Zell^^rupi)C, wahr- 

 scheinlich die Gonadenanlagc, ziemlieh früh unterscheiden lässt, 

 und weiter gar nichts. 



Mit Faussek's Theorie, wonach die ursprüngliche Bedeutung 

 der Cölomhöhlen diejenige von Excretionsorganen gewesen sei, will 

 ich mich gar nicht lange aufhalten. Niemand zweifelt daran, dass zu 

 l)hagocytären Organen umgestaltetes Peritoneum und manchmal auch 

 ganze Abschnitte der secundären Leibeshöhle in gewissem Sinne die 

 Polle von excretorischen Apparaten übernehmen können. Dass jedoch 

 sämmtliche cölothelialen Gebilde von den Excretionsorganen »der 

 Plattwürmer, z. B. der Nemertinen< abstammen sollten, und das ganze 

 Cülomhöhleusystem von den Binnenräumen der Protoncidiridicn seinen 

 Ursprung genommen hätte, daran mag glauben, wer will, nur nicht 

 ich. Einen ganz ähnlichen Gedanken hatte bekanntlich schon vor 

 langer Zeit Lankester (1873) ausgesprochen und an PhyUirrhoe 

 als Beispiel zu erläutern versucht. Doch gab er denselben sehr 

 bald auf (1875), als in Folge der Ausführungen jMetschxikopf's 

 (1874) die alte Idee Lelckart's, die lieibeshöhle der höheren Thiere 

 mit peripheren Abschnitten des Gastralsystems der Cölcnteraten zu 

 vergleichen, wieder zur Geltung gelangte. Später hatte dann auch noch 

 ZiE(iLER (1885) in seiner Arbeit über C//das darauf hingewiesen, 

 dass die Pericardialhöhle der Mollusken und die Segmenthöhlen der 

 Anneliden sich zu den resp. ^Metanepliridien ganz eben so verhielten, 

 »wie bei der Schalen- und Anteunendrüse der Crustaccen das End- 

 bläschen zum ausführenden Canal sich verhält, dass also das 

 Perikardial bläschen nichts weiter als ein Theil der Niere sei«. 

 Eine Erwähnung dieser Erklärungsversuche T^ankestek's und 

 ZiEGLEKS wäre gewiss wohl recht und billig gewesen, wenn nun 

 doch einmal dieselbe Grundidee -zu einer ganzen Theorie ausgebaut« 

 werden sollte. Faussek aber scheint das für überflüssig gehalten 

 zu haben. 



Indem ich also mit Sc'iiiMKEwrrsni (1896) das frühzeitige Auf- 

 treten der Urkeimzellen unabhängig von der Cölothelanlage als eine 

 teloblastische Entwicklungsweise auffasse, will ich zur Erläuterung, 

 wie etwa eine derartige Sonderung zu Stande gekommen sein dürfte, 

 die folgenden Betrachtungen hier hinzufügen. 



Im Lehrbuch der Zoologie der Wirbelthiere von Polejaeff & 

 ScuiMivEwiTSCii (1891) finden wir die Bemerkung, dass die Leibes- 



