552 Eduard Mej'cr 



N;u'h träge. 



Kurz vor Beendigung des Druckes der russisclieu Ausgabe 

 meiner Arbeit sandte mir Prof. H. Eisig freundlielist einen ^Sejiarat- 

 abdruek seiner »Entwicklungsgesebiciito der Capitelliden« (1898) zu. 

 die eine äußerst wertlivolle Ergänzung zu seiner schönen Monogra- 

 phie dieser Wurnigruppe bildet. Die Abhandlung enthält eine Fülle 

 von überaus interessanten Thatsachen und theoretischen Betrachtungen 

 über die Morj)hologie und Phylogcnic der Anneliden, die zum Theil 

 auch ganz allgemein von größter Bedeutung sind. Auf Alles das 

 liier einzugehen, würde mich natürlich zu weit führen, und so will ich 

 mich denn darauf beschränken, auf die wesentlichsten Punkte aus 

 der ^[esodermfrage hinzuweisen, in denen unsere Anschauungen 

 übereinstimmen oder aus einander gehen. 



Durch die Untersuchung der Entwicklungsgeschichte der Capi- 

 telliden gelangte auch Eisig zum Schluss, dass das secundäre Meso- 

 derm oder der Cölomesoblast« durchaus unabhängig von P>to- und 

 Entoderm, direct aus Blastomeren entsteht. Auf diesen Befund hin, 

 sowie in Folge allgemeinerer, auf ausgedehnte Vergleiche der Ringel- 

 würmcr mit anderen Thieren begründeter Betrachtungen schließt 

 sich der Verfasser vollkommen der Ansicht an, dass derCölomcsoblast 

 in der Phylogenie die Bedeutung eines Cleschlechtsgewebes gehabt 

 haben müsse und aus den Urkeimzellen der ersten Metazocn her- 

 vorgegangen sei. 



Außerdem unterscheidet Eisig noch ein anderes Mesodcrm, 

 welches er Pädomesol)last nennt. Seiner Darstellung nach liefert 

 dieses Embryonalgewebe ausschließlich Larvenmuskcln, von denen 

 nur ein sehr unbedeutender Theil im präcerel)ralen Koi)fabsclinittc 

 in die Organisation des ausgebildeten Thieres mit hinübergenommen 

 werde. Alle übrigen ]»lcibenden Muskeln sollen dagegen vom Cölo- 

 thel herrühren. Die Beobachtung, dass auch der Pädomesoblast aus 

 einem Paare von Polzellen entsteht, die ebenfalls schon während der 

 Furchung8i)eriode auftreten, veranlasst Eisig zu der Sciilussfolgerung, 

 dass die beiden Mesoblaste eigentlich bloß eine phylogenetisch frühe 

 Sonderung ein und derselben morphologischen Einheit in zwei Tlieile 

 seien, von welchen der eine die Bildung larvaler, der andere die- 

 jenige definitiver Gewebe übernommen hätte. Demnach müsse der 

 Pädomesoblast, indem er gleichfalls von den primären Keimblättern 



