558 Eduard Meyer 



FAUSSEK'sclicn lietniclitiing-cn ausg-esproclicn hatte, Gerechtigkeit zu- 

 koinmen zu lassen und dessen Erörtcvung-eu zu gedenken. Im 

 russischen Texte seines Aufsatzes sagt Faussek zweimal, in der 

 deutschen Übersetzung allerdings aher schon bloß an einer stelle, 

 dass seine Cephalopodcnarbcit :>ein Jahr früher« erschienen sei als 

 die Abhandlung Ziegler's, wo Letzterer, »ohne die Auseinander- 

 setzungen« Faussek's »zu kennen, zu sehr ähnlichen, wenn nicht 

 identischen Anscliauungen über die Bedeutung des Cölonis gekoninien« 

 wäre. Es fragt sicli nun, wozu Faussek diesen Umstand so hervor- 

 hob, wenn nicht in der Absicht, um damit anzudeuten, dass im vor- 

 liegenden Falle eigentlich ihm die Priorität zukomme. Glewiss 

 \ersichert uns Faussek, er habe »natürlich nicht die geringste 

 Prätension, dem verdienstvollen Forscher einen Vorwurf aus der 

 Unkenntnis« seiner »Arbeit zu machen, die in einer ihm fremden 

 Sprache pu])licirt worden ist, el)en so wenig etwaige Prioritätsrechte 

 zu reclamiren«. Dennoch aber fügt er sofort hinzu: »nur bedauere 

 ich, dass die Arbeit Ziegler's früher erschienen ist, als ich meine 

 Ansichten .... in einer der westeuro})äischen Sprachen publiciren 

 konnte«. 



l'ud das Alles, nachdem ich in meiner Arbeit (1898) auf Quellen 

 hingewiesen hatte, wo schon lange vor Faussek ganz ähnliche Be- 

 trachtungen über den Ursprung und die Bedeutung des Cöloms wie 

 die seinigen ausgesprochen waren ! Ich hatte dort Citate aus Ziegleu's 

 »Entwicklung von Ci/elns cornea« (1885) angeführt und will hier die 

 betreftende Stelle in cxstenso rcproduciren; wir lesen dort Folgendes: 

 »Ich kann nicht umhin hier auf die Möglichkeit hinzuweisen, dass 

 das Pcricardialbläschen und also auch das Pericardium sich zu dem 

 Nierenschlauch eben so verhalte, wie bei der Schalen- und Anteunen- 

 drüse der Crustaceen das Endbläschen zum ausführenden Canal sich 

 verhält, dass also das Pcricardialbläschen nichts weiter als ein Tlieil 

 der Niere sei.« Und dann heißt es weiter in Bezug auf die Segment- 

 höhleu der Anneliden: »es ist naheliegend diese Hohlräume den 

 Pcricardialbläschen, die Segmentalorgane den bleibenden Nieren der 

 Mollusken homolog zu setzen«. Außerdem sei noch Ziegeeks Arbeit 

 über den »Ursprung der mesenchymatösen Gewebe bei den Selachieru« 

 (1889) erwähnt, wo er sagt: »Wie ich schon in einer früheren Arbeit 

 angedeutet habe, könnte man die seeundäre Leibeshöhle als ein im 

 ]\[esoderm entwickeltes Eudbläschen des Excretionsorgans auffassen<t, 

 und ferner: »man darf annehmen, dass die Entstehung der secuu- 

 däreii Leibeshöhle (nuig dieselbe in den verschiedenen Typen analog 



I 



