Studien über den Körperbau der Anneliden. 559 



oder homolog sein) phylogenetisch zusammentìel mit der Entstehung 

 des ausführenden Canals und dass beide Organe zusammen einen 

 Excretionsapparat darstellten«. Alle diese Betrachtungen Ziegleu's 

 sind jedenfalls den Anschauungen Faussek's auch sehr ähnlich; da 

 wird er nun aber schon »bedauern« müssen, dass seine Cephalo- 

 podenarbeit erst im Jahre 1897 erschienen ist und nicht am Anfange 

 der 80er Jahre, wenn auch nur in russischer Sprache! 



Übrigens musste die erste von den beiden angeführten Abhand- 

 lungen Ziegler's Faussek so wie so bekannt sein, da er selbst in 

 seiner Cephalopodenarbeit sagte, dass »bei vielen Mollusken, wie 

 bei Lamellibranchiaten, so auch bei Gastropoden, .... die Entwick- 

 lung des Herzens gut untersucht sei« und als Beispiele Cyclas und 

 Paludina nannte. 



Wie dem auch sein mag, als Faussek seinen letzten Aufsatz 

 schrieb, war noch kein Jahr vergangen, da ich ihn nicht nur auf 

 die genannten Arbeiten Ziegler's, sondern auch noch auf den Versuch 

 Lankester's (1873), die Leibeshöhle der höheren Thiere von Hohl- 

 räumen der Excretionsorgane der Parenchymwürmer abzuleiten, auf- 

 merksam gemacht hatte. Daher muss die Vergesslichkeit, welche 

 Faussek in Bezug auf die Verdienste seiner Vorgänger an den Tag 

 legt, zum mindesten sonderbar erscheinen. 



Doch sehen wir zu, worin denn eigentlich die »rein physiologische« 

 Erklärung des Cöloms besteht, die uns Faussek jetzt an Stelle der 

 jedenfalls phylogenetischen Nephrocöltheorie Ziegler's vorschlägt. 



Im Gegensatze zu Ziegler glaubt Faussek, dass »gerade in der 

 Embryogenese der jetzt lebenden Thiere da, wo die Bildung des 

 Cöloms beobachtet wird (unabhängig von der Entwicklung der Blut- 

 gefäße oder parallel damit), diese in engster Verbindung mit der 

 Excretion steht, mit der Anhäufung von Zerfallproducten im Embryo, 

 die ihren Ausdruck gerade in der Richtung des Cöloms findet, als 

 eines Reservoirs für die zeitweilige Anhäufung und Fortschaffung 

 dieser Producte«. Dabei hält Faussek nun auch in phylogenetischem 

 Sinne diejenige Entwicklungsart der secundären Leibeshöhle für die 

 wahrscheinlichste, welche sich, wie er behauptet, ^factisch meist 

 im Embryo der Anneliden, Arthropoden, Mollusken und Vertebraten 

 (mit Ausnahme von Amphioxus] beobachten lässt; nämlich die Ur- 

 sache zur Bildung des Cöloms ist die Ansammlung von Excretions- 

 flüssigkeit im compacten embryonalen Mesoderm«. Hierdurch er- 

 klärt er auch die Bildung des Peritonealepithels, welches »zur Ver- 

 hütung der Vermischung der beiden Flüssigkeiten im Körper dient: 



Mittlieilungen a. d. Zool. Station zu Neapel. Bd. 14. 3G 



I 



