Entwicklungsgeschichte des ConiUineeu-Genus Sphacranthera Heydrich. 589 



gehender bescliäftig'ten, indem sie außer der Beschreibung ein 

 Ilabitiisbild lieferten, waren Ellls & Solander'. Dort wird eine 

 MiUepora decussata augeführt, von der in der Beschreibung gesagt 

 wird, dass sie »erect plates, or hxminae, wliich cross one another«, 

 habe. Besagen nun schon die Worte »erect plates«, dass Lifhotham- 

 ìiioìt (ìccussahtui Solms hier nicht gemeint sein kann, so beweist 

 dies klar ein Blick auf die Abbildung Taf 23 Fig. 9. Denn nie- 

 mals besitzt LitJ/otJ/aiNiiioNdec/fssalu/)/ »Solms solche aufrechte Lamiuae 

 oder Platten, vielmehr sind diese gerade. dem LitliopliyUum r.rpau- 

 s/üi/ f. agaricifoiiiiis eigen. 



Nächst SoL.vNDER War es dann 1837 Piiilippi'-^, der ein Litiio- 

 jiìtijUuììi dcriissatum beschriel). Hier sollen die Lamellen »suborüi- 

 culares, decussatae et varie congestae« sein. Zunächst erscheinen nun 

 hei L. deciissaluiH Solms niemals fast kreisförmige Lamellen, noch 

 weniger sind sie decussatae«, also libers Kreuz gestellt; letzteres 

 bedeutet doch wohl nichts Anderes, als dass die Lamellen im Quer- 

 schnitt senkrecht an einander stoßen. Auch giebt Piiilipi'i als Sy- 

 nonym die oben besprochene Mtllcpora dcc/issata Ell. & Sol. au. 

 Gleichzeitig stellt er aber auf Taf. VI Fig. 4 a bis 4 e einige Zellen 

 dar, welche die Sache völlig unklar erscheinen lassen. Die Figur Aa 

 soll einen »senkrechten Diirchschnitt< bieten. Das auf der Zeich- 

 nung Dargestellte gleicht aber eher den Zellen aus der Uandpartie 

 eines Thallusla})pens von L. licheno/des (Ell. & Sol.) Ileydr. , als 

 denjenigen eines L. drcnssatttni Solms oder L. crpaitsiDH f. aiiarici- 

 form/'s, weil das ersterc thatsächlich radiäre Zellordniingen in be- 

 stimmt geführten Schnitten besitzt. Des Weiteren zeichnet Prilippi 

 Fig. 4 e, d, r, ßeihen außerordentlich regelmäßiger Zellen , wie sie 

 sicherlich nicht Ijei L. decnssatimi Solms auftreten. Leider kann 

 in Folge dessen auch Piiiui'i'i nicht die Priorität zuerkannt werden. 



Der nächstfolgende Schriftsteller war Aresciioug-', welcher 1852 

 eine Species Mrlobrsia deeassafa aufstellte. Der Thallus wird als 

 nlenique soluta« l)ezeichnet. Dies ist aber eben so wenig bei L. 

 (kciissatuni Solms der Fall, wie es nach Aresciioug eine Varietät 

 von M. agarici foTi/äs Pali. ist. Außerdem besitzt die SoL.MSSche 

 PHanze im trocknen Zustande keine weiße Farbe, noch sind die 



' Ellis & SoLANDKR, The natural history of Zoophytes. 17SG pag. 131. 

 - Pniivippi, Beweis, dass die Nulliporen Pflanzen sind, in: Areh. Naturg. 

 3. Jahrg. 1837 pag. 388. 



3 Are.schouc} in: J. Agaruh, Spec. Alg-. il. Theil 2 pag. ülT. 



