622 J. V. Uexküll 



an der Glocke der Contraction der Eingmuskeln entgegensetzt. Die 

 Erhöhung dieses Widerstandes ruft, wie wir nahen, eine Verlang- 

 samung der Schläge hervor. Wir werden gleich erfahren, dass der 

 Widerstand des elastischen Widerlagers auch auf die Coordination 

 des Schlages von Einfiuss ist. 



Schneidet man ein Viertel der Glocke mit zwei Randkörpern 

 heraus und trennt auf der Innenseite die Muskulatur zwischen den 

 beiden Randkörpern senkrecht durch, ohne den Gallertschirm zu zer- 

 schneiden, so sieht man anfangs die beiden Theile uncoordinirt 

 sehlagen, bis nach und nach der Einfluss des gemeinsamen elastischen 

 Widerlagers sie zu einem gleichzeitigen Sehlagen bringt. Mit der 

 Durehtrenuung des Widerlagers hört auch die Coordination für 

 immer auf. 



Wir werden noch die Deutung des Einflusses dieses rein 

 physikalischen Factors auf die }>hysiologischen Vorgänge zu er- 

 örtern haben. 



Sowohl Eimer als auch Romanes und noch zuletzt Berger 

 haben übereinstimmend festgestellt, dass die Abtragung der Rand- 

 kör])er bei Scyphomedusen die Bewegungen dauernd stille stellt. 

 Nur hin und wieder tritt noch ein einzelner Schlag auf. Das gilt 

 auch durchaus von Rhix. pulmo. 



Dürfen wir daraus schließen, dass die Randkörper nervöse 

 Centra sind, die die Rhythmicität verursachen? 



Schon Romanes hat gefunden, dass die Ringmuskeln einer von 

 Randkörperu entblößten Aurelia anrita auf tetanischen Reiz, wenu 

 er nicht übertrieben stark war, mit rhythmischen Contraetionen ant- 

 worten. 



Bei Rhu. habe ich auch auf die stärksten tetanisirenden Ströme 

 eines großen Inductoriums immer nur rhythmische Antworten er- 

 halten. Dass hierbei das elastische Widerlager nicht zur Deutung 

 herbeigezogen werden darf, ergiebt sich daraus, dass ein dünner 

 Randstreifen, der einer randkörperfreien Meduse entnommen war, 

 eben so gut rhythmisch antwortete, wie ein Streifen aus der höher- 

 liegenden Muskulatur, der ein dickes elastisches Polster trug. Die 

 Rhythmicität ist also eine Eigenschaft, die der Muskelschicht allein 

 schon zukommt. 



Man macht es sich neuerdings in der Frage nach dem Ursprung 

 der Rhythmicität sehr be(iuem, indem man sie einfach für eine Grund- 

 eigenschaft der Muskeln erklärt. Zu dieser Behauptung hat man 

 aber sehr weniL^ Veranlassung. Es giebt thatsächlich in der ganzen 



